tol1974656
?>

Повлиял ли великий шелковый путь на развитие международных отношений?

История

Ответы

Railyan
Да , повлиял .Потому что благодаря ВШП осуществлялось ,так называемое объединение городов и государств .Что обозначает обмен культурными ценностями , распространение религий и обычаев, особых производства некоторых вещей. В общем города находившиеся на ВШП, так скажем , поднимали друг друга .
vasilyevjob6

Проект Устава гражданского судопроизводства вызвал в правительственных кругах определенную реакцию, расколов высшее чиновничество на две основные группы - либералов и консерваторов. По мере того, как идеи реформы проникали в более широкие круги дворянства, эти группы пополнялись новыми единомышленниками. Либералы хотели существенной перестройки судоустройства и судопроизводства, консерваторы - лишь ограниченных изменений. Эта дифференциация переплеталась с другой: либералы видели образец для России на Западе, консерваторы звали искать новые решения на основе анализа исторического страны. Консерваторы, и прежде всего сам граф Д. Н. Блудов, боялись коренных изменений, во всяком случае глава II отделения не хотел следовать западноевропейским образцам и вводить принципы устности, гласности, непосредственности, равенства сторон в процессе, учреждать адвокатуру. На противоположных позициях стоял либерал князь П. Д. Долгорукий, направивший осенью 1857 года специальную записку императору, которую тот внимательно изучил. Поначалу Александр II разделял взгляды Блудова, а брат императора Константин Николаевич присоединился к либеральному лагерю. Он поручил князю Д. А. Оболенскому дать заключение на проект Блудова. Оболенский составил документ - "Замечания на проект нового судопроизводства в России", ставший достоянием общественности и получивший широкий резонанс. В нем резко критиковалось как существующее положение, так и сам проект.

 

prettymarina2015

В первом завлении ИК "Народной воли" говорится, что в США- стране НЕсамодержавной, где простой народ имеет влияние на власть, террор( а именно убийство) - это мера крайне своенравная и является своего рода тиранией, но у НАС в России того времени Народная Воля считала эту меру приемлемой в своей деятельности ( убийство Александра II). 

Во втором высказывание Энгельс говорит о том, что убийство Царя или полит. деятеля - это решение умных и уважаемых людей. Ведь убийство тирана и деспота, стоящего у власти, будет борьбой с жестоким самодержавием, от которого Народная Воля хотела избавится.

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Повлиял ли великий шелковый путь на развитие международных отношений?
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

elegiy
ibswoklol1362
murin
shajmasha
rvvrps
vovlyur
Картузов-Алексей1252
Кого называют отцом истории​
lele4kass
Алена
testovich1012
stachevay-lera
Sazhina1356
Itina321t
npdialog66
potemkin77