Реформы государственного строя, проведённые петром i, к: 1)усилению роли земских соборов 2)возникновению конституционной монархии 3)укреплению неограниченной власти царя 4)созданию сословно-представительноймонархии.

правильный   ответ   номер   3  укреплению неограниченной власти царя

У березні 1190 року війська Фрідріха I Барбаросса переправилися в Азію, рушили на південний-схід і, після страшних втрат, пробилися через усю Малу Азію, але несподівано після переходу через Тавр імператор потонув у річці Салефе. Частина його війська розійшлася, багато загинули, інших герцог Швабії Фрідріх VI привів в Антіохію, а потім до Акри. Кіпр потрапив під владу хрестоносців. Облога Акри йшла погано внаслідок розбрату між французьким і англійським королями, а також між Гі де Лузіньяном і маркграфом Конрадом Монферратським, який заявив по смерті дружини Гі претензії на єрусалимську корону й одружився на Ізабеллі Єрусалимській, сестрі й спадкоємниці померлої СибіллиПісля взяття Акри хрестоносці діяли в'яло й не наважилися рішуче напасти на Єрусалим, хоча й робили слабкі спроби. Нарешті, у вересні 1192 р., було укладене перемир'я із Саладіном: Єрусалим залишився у владі мусульман, християнам було дозволено відвідувати святе місто. Після цього Річард відплив у Європу.Хрестоносці також намагалися взяти під контроль Тір, але були переможені мусульманами. Мешканці Тіру по Захір аль-Дін Атабека, правителя Дамаску, до у захисті свого міста від франків з обіцянкою здати місто йому. Коли франки були переможені, мешканці Тіру не здали місто, а Захір аль-Дін коротко сказав:

Те, що я зробив, я зробив заради Бога і мусульман, а не через бажання золота і королівства.

Во-первых, относительным общественным спокойствием в государстве, отсутствием упорного внутреннего противостояния между обществом и властью, а также между отдельными группировками внутри самого общества. это, конечно же, не означало, что противоречий в великом княжестве литовском не существовало вовсе. они были, например, между шляхтой и магнатами. шляхта стремилась к получению больших свобод, по примеру соседней польши, где все важнейшие вопросы давно решались на сеймах при решающем слове шляхетских депутатов. магнаты же вкл по-прежнему не желали выпускать из рук власть и ревностно оберегали свой исключительный статус. кроме того, отдельные магнатские роды враждовали между собой за влияние в государстве.вместе с тем общество того времени двигалось в направлении сглаживания противоречий. эти противоречия, споры и конфликты власть была еще в состоянии решить мирно, при согласия и буквы закона. в условиях многочисленных войн шляхта все больше чувствовала свою значимость. верховная власть вынуждена была все больше прислушиваться к голосу мелких и средних феодалов на сеймах, потому что это был голос войска. от него зависело, какие силы встретят неприятеля на поле боя и сколько денег будет собрано на содержание наемной армии.