Вчем заключалось изменение политического курса после воцарения александра 1? чем можно его объяснить?

Начало правления Александра І было связано с рядом реформ, направленных на стабилизацию политической и экономической сферы.  

Объяснение:

В 1802 году он ввёл новые органы управления – министерства, и они, в свою очередь, вместе с местными учреждениями, которые были введены губернской реформой 1775 года, составили строго централизованную бюрократическую систему управления государством. За соблюдением законности наблюдал Сенат – орган надзора. Делал попытки законом смягчить крепостное право.  

В 1803 году был издан закон «о вольных хлебопашцах», согласно которому помещик мог освободить своих крестьян за выкуп. Однако, этот закон практически не имел последствий, хотя и положил начало отмене крепостного права 1861 год.  

В 1808 – 1809 годы был разработан «План государственного преобразования», согласно которому наряду с бюрократической центральной системой управления, будет создана система органов самоуправления, а главным законодательным органом должна была стать Государственная дума. Этот план, предполагавший введение конституционного строя, был воспринят сановниками столичного дворянства резко негативно, удалось только учредить Государственный совет, но в последствии пришлось отказаться от этого проекта.  

В отличие от своего предшественника Павла 1, который поддерживал Наполеона, Александр выступал против Франции и возобновил политические и торговые отношения с Англией. Если начало правления царя, воплотив историю как подъем, то последнее десятилетие его правления вошло в историю как аракчеевщина, по имени А. А. Аракчеева, доверенного лица царя, человека энергичного и беспощадного, стремящегося к бюрократическому порядку. В попытке сделать армию самоокупаемой были созданы военные поселения, в которых военные должны были трудиться на земле, но этот эксперимент оказался провальным и вызвал массовые восстания.

Эта страна наряду с великобританией является родиной современных политических партий и имеет вековые традиции плюрализма и свободомыслия.

в послевоенный период характер многопартийности несколько раз менялся.

в 1958—1981 гг. во франции существовала доминантно-партийная система, основанная на привилегированном положении влиятельной партии объединение в поддержку республики (опр), причем название партии впоследствии неоднократно менялось. это буржуазная центристская партия, основанная в 1958 г. ближайшими соратниками генерала де голля. она проповедует традиционные либеральные ценности, выступает за ускоренную интеграцию при учете

интересов франции. партийными документами поставлена создания массовой и авторитетной политической организации, имеющей поддержку в различных слоях общества под популистским лозунгом: «быть везде». последовательно отстаивается идеология величия франции и ее культуры, а также идея сильной президентской власти и политической стабильности. члены партии опр отличаются активным политическим поведением и ведут работу среди различных слоев избирателей. в 1995 г. лидер неоголлистов ж. ширак избран на высшую должность пятой республики — президента, в 2002 г. вновь переизбран на эту должность.

со второй половины xix в. на французской политической сцене заметно присутствие социалистических организаций. видная роль им принадлежала и в первый послевоенный период, до конца 50-х гг. однако современная французская социалистическая партия (фсп) была создана в 1971 г. на базе объединения ряда небольших социал-демократических организаций под руководством популярного политика ф. миттерана — президента франции в 1981 — 1995 гг. фсп выступает под лозунгами демократического социализма, за справедливое распределение под контролем государства произведенного общественного продукта, в защиту лиц наемного труда и мелких предпринимателей.

с конца 80-х гг. партия переживает серьезный идейно- политический кризис, который еще не преодолен и даже усилился после поражения на последних президентских и парламентских выборах (2002

на левом фланге действует французская коммунистическая партия (фкп), основанная в 1920 г. в 30—50-е гг. она была популярна не только среди лиц, занятых индустриальным или отчасти сельскохозяйственным производством, но и в среде интеллектуалов. весома роль коммунистов и в движении сопротивления (1939—1945 в последние годы усилились кри- зисные явления в идеологии и партстроительстве. в последние годы фкп теряет свой традиционный электорат и былое влияние, уменьшилась членская масса. в целом компартия дрейфует в сторону традиционной европейской социал-демократии. фкп представлена в парламенте небольшим числом депутатов.

в стране существует несколько активных буржуазных партий, блоков и движений: центр социальных демократов, республиканская партия, республиканская партия радикалов и радикал-социалистов, союз за французскую демократию. на крайне правых позициях стоит группировка национальный фронт, широко использующая внешне привлекательный, но политически опасный лозунг: «франция только для французов».

статус политических партий определен в самом общем виде в конституции пятой республики. в стране отсутствует подробная законодательная регламентация партийной деятельности. партии образуются свободно и не обязаны проходить государственную регистрацию, однако должны уважать принципы национального суверенитета и демократии. источник интернет

Вчера мы с вами обсуждали пост про Гладиаторов Древноего Рима. Собирал материал и постоянно вспоминал фильм  »Спартак: кровь и песок». Начав искать информацию о реальном СПАРТАКЕ удивился тому, что фильм снят очень близко к официальной версии и историческим фактам. Иллюстрировать пост буду частично кадрами из фильма, т.к. каждый его кадр можно вешать на стену в качестве картины. Итак, что мы знаем …

В 74 году до н. э. в итальянском городе Капуя произошло событие, которому предстояло не только оказать существенное влияние на жизнь Римского государства в последующие несколько лет, но и века спустя обрести совершенно новую значимость уже вне своего исторического контекста. Восстание Спартака давно утратило исключительную принадлежность к истории, как и его вождь, чье имя превратилось в сознании людей в символ освободительной борьбы. Историческое существование Спартака представляет собой парадокс сродни загадочным картинкам, на которые надо смотреть очень пристально, чтобы разглядеть в пестром нагромождении геометрических фигур и мельчайших повторяющихся картинок объемные изображения.

Образ Спартака, который мы имеем перед глазами сегодня, во многом плод усилий не историков, а литераторов, среди которых в первую очередь следует назвать Рафаэлло Джованьоли. Но стоит отрешиться от героического блеска, каким окружил Спартака писатель-гарибальдиец, взглянуть на вождя восставших рабов пристальнее, рано или поздно достигнешь того же эффекта загадочной картинки. Окажется, что ты либо ничего не видишь, либо видишь нечто, совершенно отличное от первоначального впечатления.