1. обозначьте на графической "ленте времени" в рабочей тетради основные периоды российской 18 столетия. имена каких личностей вы назовете в связи с отдельными ? объясните почему.2. представьте характеристику петровской эпохи по вопросам: хронологические рамки, личность правителя, направленность и масштабы преобразований, важнейшие итоги. как оценивали сущность и значение петровских реформ современники и ? 3. объясните, какая серия событий 18 века получила название дворцовых переворотов. назовите их причины и главных участников в чём состояли итоги превеворотов?

3.Эпоха дворцовых переворотов, помимо борьбы аристократических группировок, характеризуется также и целым рядом других признаков:

засилье иностранцев,
фаворитизм,
возрастание роли гвардии в политических делах,
преимущественно правление женщин-императриц,
поступательное расширение дворянских прав и привилегий.
Основной «костяк» Эпохи можно представить в виде следующей череды правлений:

Правление Екатерины I – 1725-1727 гг.
Правление Петра II – 1727-1730 гг.
Правление Анны Иоанновны – 1730-1740 гг.
Правление Ивана VI под регентством Анны Леопольдовны – 1740-1741 гг.
Правление Елизаветы Петровны – 1741-1761 гг.
Правление Петра III – 1761-1762 гг.
Приход к власти Екатерины II (1762-1796 гг.) и окончание Эпохи дворцовых переворотов – 1762 г.
Главной предпосылкой к началу Эпохи дворцовых переворотов можно считать указ Петра I о престолонаследии 1722 г. Согласно этому указу, императорская власть больше не должна была передаваться по наследству: правитель сам мог назначить себе преемником любого человека из тех, кого считал наиболее достойным. Принятие данного указа с одной стороны связано с личной трагедией Петра I: его старший сын, наследник престола Алексей, не разделял взглядов отца на политику и в результате конфликта с Петром был казнен. С другой стороны, по мысли первого российского императора, указ должен был стать благом для страны, так как теперь у власти могли быть не только люди пусть царских кровей, но мало смыслящие в политике, а те, кто действительно имел и силы и желание править и вести Россию к лучшему будущему.

1)Вайс: успех в Польше: превосходство в силах, концентрация и умелое маневрирование войсками, превосходство в качестве вооружения, невмешательство со стороны Англии и франции, Польское руководство не приняло заранее мер по отражению агрессии( не проведена мобилизация , нет укреплений и тд)

2) Гельб: франция и Бенилюск: невыгодное расположение французских войск, устаревшие тактические взгляды французского командования(готовились к позиционной войне, а не к прорыву танков в арденах), нескоординированность действий союзников, отказ англичан от плана Вейгана и их поспешная эвакуация (начнись наступление по плану Вейгана, еще неизвестно кто бы победил), оставление Франции на произвол судьбы.

3) Барбаросса :СССР нескоординированность действий советских частей, страх командиров принимать ответственные решения( сказались репрессии), низкий моральный дух армии, имело место массовая сдача в плен и дезиртирство. концентрация и быстрое маневрирование войск вермахта.

Особенности социально-экономического развития. В XV в. английский феодализм вступил в новую фазу развития, и в течение XVI в. страна пережила столь радикальную перемену общественных отношений, которую в то время не испытала ни одна другая страна Европы. Старое манориальное хозяйство, основанное на барщинном эксплуатации крестьянства, пришло в упадок. Деревня стала основной сферой проникновения капитала; произошедший здесь аграрный переворот, основанный на экспроприации крестьянства, создал условия для бурного роста капиталистических отношений. Специфической особенностью Англии являлось то, что капитализм в ней имел преимущественно не городское, а деревенское происхождение; это обстоятельство наложило существенный отпечаток на весь дальнейший ход социально-экономического и политико-правового развития страны.