turovvlad
?>

Некоторые зарубежные пытаются оправдать карательную политику германской армии в вов тем, что и. сталин в своей речи 3 июля 1941 года призывал развернуть партизанской движение в тылу, а это якобы противоречит «традиционным правилам ведения войны»… согласны ли вы с этим утверждением? свою точку зрения оргументируйте. заранее ))

История

Ответы

arutchevben64

Война Гитлера была направлена на захват территорий СССР как территорий богатых ресурсами, а также направленная на мировое господство. Карательная политика Гитлера а точнее план "Ост" это уничтожение всех рас, не принадлежащих арийской. И вообще нельзя в целом оправдать политику национализма и фашизма. P.S. Кто задает такие ДЗ в которых предлагают оправдать политику Гитлера...

skvik71672

19 век для русской литературы по праву называется золотым. Он подарил нам множество талантливых писателей, которые открыли всему миру русскую классическую литературу и становится законодательницей моды. На смену романтизму начала 19 века приходит эпоха реализма. Основоположником реализма считается А.С. Пушкин, точнее его более поздние работы, которые положили начало этой эпохи.

В 40-е годы возникает «натуральная школа» - которая стала началом развития направления реализма в русской литературе. Новое направление освещает темы, которые широко не освещались до этого. Объектом исследования для «натурщиков» стали жизнь низших сословий, их быт и нравы, проблемы и события.

Со второй половине 19 века реализм получает название критического. В своих произведениях поэты и писатели критикуют действительность, пытаются найти ответ на вопрос кто виноват и что делать. Всех заботил вопрос, как Россия будет развиваться дальше. Общество делится на славянофилов и западников. Несмотря на различие взглядов, эти два направления объединяет ненависть к крепостному праву и борьба за освобождение крестьян. Литература становится средством борьбы за свободы, показывает невозможность дальнейшего нравственного развития общества без социального равноправия.  В этот период создаются произведения, ставшие в последствие шедеврами мировой литературы, в них отображается жизненная правда, национальная самобытность, неудовлетворенность существующим самодержавно-крепостным строем, жизненная правда делают произведения того времени всенародными.

Источник: Русская литература второй половины 19 века (XIX века)

iskypka

Сложно выделить общие черты литературных героев всей первой половины XIX века, или даже одного великого писателя: у Тараса Бульбы и Манилова из «Мёртвых душ» мало общего, хотя создал оба образа Николай Васильевич Гоголь. Та же проблема с литературой второй половины столетия: у допрашиваемого крестьянина из «Злоумышленника" Чехова и Базарова из «Отцов и детей"  Тургенева различий гораздо больше,  чем сходства.

Однако изменения бьли и связаны они во многом с переменами в самом обществе России. После реформ Александра II героями художественных произведений всё чаще становятся не только дворяне, но и другие слои населения (хотя и в первой половине века главными героями порой становились крестьяне, но гораздо реже). Также литература отражала социальные изменения: и разорение помещиков (прежних хозяев жизни), и возвышение новых предприимчивых, но часто бессовестных людей. Всё это стало возможно показать потому, что сами эти явления появились в жизни страны.

Кроме того, во второй половине столетия, цензура значительно смягчилась. И несмотря на то, что во второй половине правления Александра II, тем более при Александре III она снова ужесточилась, но всё равно её консерватизм не достиг такого уровня, как в правление Николая I. О проблемах общества разрешили писать без обвинений автора в покушении на основы государства.

Критический реализм (стиль второй половины века) как бы порождён сочетанием этих факторов. Противоречий в обществе в результате реформ стало не меньше, а больше. Одновременно их разрешили критиковать, не подвергаясь при этом гонениям со стороны властей

Объяснение:

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Некоторые зарубежные пытаются оправдать карательную политику германской армии в вов тем, что и. сталин в своей речи 3 июля 1941 года призывал развернуть партизанской движение в тылу, а это якобы противоречит «традиционным правилам ведения войны»… согласны ли вы с этим утверждением? свою точку зрения оргументируйте. заранее ))
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

printdecor
mado191065
Иванина
rikki07834591
germanleon
Tane4ka2110
s-food
monenko
snopovajulia
Georgievna
ev27076878
annino
Алина Ракитин1730
verkop9
dg9792794674