Можно ли говорить что политика павла 1 была нацелена на решение национальных россии

Однозначно! Стоит вспомнить внешнюю политику Павла 1, чтобы убедиться в этом:
во внешней политике Павел I продолжает борьбу с Францией, стремившейся к господству в Европе. В 1798 г. Россия вступила в антифранцузскую коалицию в составе Англии, Австрии, Турции и Неаполитанского Королевства. Военные действия сосредоточились в Италии, Швейцарии и на Средиземном море. Русский флот под командованием Ф.Ф. Ушакова освободил от французов Ионические острова, был захвачен остров Корфу со считавшейся неприступной крепостью (1799 г.), затем с десантов французы были изгнаны из Неаполя и Рима.Суворов.
Русская сухопутная армия под командованием А.В. Суворова успешно действовала в Северной Италии. Осенью 1799 г. Павел I распорядился перебросить войска А.В. Суворова в Швейцарию на соединение с корпусом А.М. Римского-Корсакова и союзными австрийскими войсками. Русская армия во главе с 70-летним полководцем в невероятно трудных условиях преодолела перевал Сен-Готард и перешла Альпы, разбив французов у Чертова моста. Однако, из-за предательства австрийцев корпус Римского-Корсакова был разбит.

Разногласия внутри антифранцузской коалиции привели к резкому повороту во внешней политике Павла I. Россия вышла из коалиции, началось сближение России с Францией.

Зем­ле­дель­цы

Труд зем­ле­дель­цев кор­мил все на­се­ле­ние Егип­та.

Сеяли пре­иму­ще­ствен­но пше­ни­цу и яч­мень.

Из ин­стру­мен­тов ис­поль­зо­ва­ли сле­ду­ю­щие виды ору­дия.

Для рых­ле­ния земли мо­тыгу, позд­нее – де­ре­вян­ный плуг с мед­ным на­ко­неч­ни­ком.

При жатве де­ре­вян­ный серп с вкла­ды­шем из крем­ния, позже – ме­тал­ли­че­ский серп.

Чтобы вы­рас­тить зерно, из ко­то­ро­го пекли хлеб, осу­ществ­ля­ли много работ.
• Про­ка­пы­ва­ли ка­на­лы (чтобы вода во время раз­ли­ва Нила до­сти­га­ла да­ле­ких участ­ков).
• Стро­и­ли пло­ти­ны (они за­дер­жи­ва­ли воду), чтобы земля была влаж­ной и удоб­рен­ной.
• Па­ха­ли землю – взрых­ля­ли землю с по­мо­щью плуга.
• Сеяли зерно.
• Жали – сре­за­ли зерно сер­па­ми.
• Мо­ло­ти­ли – от­де­ля­ли зерно от ко­ло­сьев. Для этого по зерну про­го­ня­ли скот.
• Веяли – от­де­ля­ли круп­ные зерна от мя­ки­ны, семян сор­ных трав, пес­ча­ных ча­стиц, пыли и т.п. (см. Ве­я­ние) Для этого в Древ­ней Егип­те под­бра­сы­ва­ли зерно вверх, чтобы ветер унес мя­ки­ну.

Ре­мес­лен­ни­ки

В Древ­нем Егип­те су­ще­ство­ва­ло мно­же­ство ре­ме­сел.

Куз­не­цы из­го­тав­ли­ва­ли из меди ору­дия труда и ору­жие.

Ткачи ткали и пряли льня­ное по­лот­но.

Гон­ча­ры из­го­тав­ли­ва­ли гли­ня­ную по­су­ду.

Ка­ме­но­те­сы за­ни­ма­лись об­ра­бот­кой камня. Ка­мень ис­поль­зо­ва­ли для стро­и­тель­ства хра­мов и гроб­ниц. Плиты под­го­ня­лись друг к другу с по­ра­зи­тель­ной точ­но­стью, ко­то­рая удив­ля­ет даже со­вре­мен­ных ар­хи­тек­то­ров.

Юве­ли­ры де­ла­ли укра­ше­ния из зо­ло­та, се­реб­ра и есте­ствен­но­го спла­ва зо­ло­та с се­реб­ром. О вы­со­те юве­лир­но­го ис­кус­ства пред­став­ле­ние дают юве­лир­ные из­де­лия, най­ден­ные в гроб­ни­цах (см. Под­вес­ка из гроб­ни­цы Ту­тан­ха­мо­на. Ка­ир­ский музей,
Кулон в форме яст­ре­ба. Гроб­ни­ца Ту­тан­ха­мо­на. Ка­ир­ский музей).

В Древ­нем Егип­те су­ще­ство­ва­ли также стро­и­те­ли, плот­ни­ки, ко­жев­ни­ки, ко­ра­бель­щи­ки.

Жи­ли­ща

Дома небо­га­тых егип­тян были сде­ла­ны из трост­ни­ка, об­ма­зан­но­го илом, или из сыр­цо­во­го кир­пи­ча, по­это­му дома про­стых егип­тян не со­хра­ни­лись до наших дней. Кир­пи­чи де­ла­ли из глины, сме­шан­ной с на­во­зом и ка­мы­шом (см. Сыр­цо­вый кир­пич).

Выше ответил: 

В опричнину Грозного, естественно, вошли в основном плодородные земли, остальные же земли были распределены между боярами. Взяли Псков и Новгород, хотя бы потому, что опричнина - это есть войско царя и подчиняется оно только царю. Другого же войска просто нету. В данных городах остались только защитники. Утверждать, что этих защитников было много - не получится. Опричное войско хоть и было не многочисленно, но было и хорошо вооружено и их и было более 10 тысяч человек. Все на конях.
А теперь противоположно. Не смогли отпор дать крымскому хану, так как войско опричное было немногочисленно, часть войска вообще было сконцентрировано на ливонской войне, от сюда и вывод