(наполеон) у кого хотел просить политического убежища после поражения . )

ответ:У швеции

Объяснение:

Международные отношения в 16 – 17 вв.Борьба за сферы влияния в мире и территориальные споры европейских держав Нового времени имели важные последствия для будущих эпох. Многие конфликты, зародившиеся в это время, так и не получили разрешения до 20 в., а их отголоски были слышны в Первой и Второй мировых войнах.
Крупнейшими государствами, доминировавшими в политике того времени, были Франция, Англия и габсбургская Испания. Францию со всех сторон окружали владения Габсбургов – испанских и австрийских. Между Францией и ними постоянно возникали территориальные споры. Крупнейшим из франко-испанских конфликтов стали Итальянские войны, в которые были втянутые итальянские государства и немецкие княжества.
Острые противоречия возникли в 16 в. между Англией и Испанией, правители этих государств были одержимы идеей - построить всемирную католическую монархию. В таких условиях чрезмерное усиление одной из трех держав немедленно вызывало сближение двух других, а к ним, в свою очередь, примыкали государства-соседи. 
Из-за возникшей ситуации политических противовесов система получила название европейского баланса. Однако сохранять баланс было сложно. На политической карте появлялись новые государства, страны со сменой государя получали иную религию – все это нарушало стабильность в Европе. В начале 17 в. существенную роль стала играть Швеция, подчинившая Норвегию и Финляндию и боровшаяся за польские датские, и прибалтийские земли. Другой важный фактор – проникновение в Европу нового опасного соседа: Османская империя, занимавшая огромные пространства Азии и Африки, покорила Балканский полуостров и вплотную приблизилась к владению австрийских Габсбургов. С одной стороны, турецкая угроза заставляла европейцев сплотиться, несмотря на межконфессиональные противоречия (в 16 – 17 вв. постоянно велись переговоры о совместном крестовом походе против турок австрийских, немецких, испанских, итальянских и русских войск). С другой стороны, европейские страны вступали и в союзы с турками: Франция – чтобы ослабить Габсбургов, Англия – ради прибыльной торговли.

Данный меморандум является типичным порожденитем пропаганды. Автор меморандума даже не пытается понять, кто такие коммунисты и за что они борются. А из истории Отечества мы помним, что коммунисты боролись за освобождение трудящегося человека от богачей-капиталистов. В Америке от капиталистов зависело всё, никакая сила не могла свергнуть их и сделать Америку социалистической. Автор меморандума и не имеет это в виду. Для него коммунисты - просто страшные сказочные буки, которые мучают людей для развлечения, и он призывает американцев не быть такими сказочными монстрами, когда они будут арестовывать и сажать в тюрьмы коммунистов. Мучить их не для развлечения, а только ради дела. В этом проявляется типичная черта идеологического обоснования Холодной войны со стороны американцев - демонизация врага, изображение его в виде неправдоподобного страшилища.