Уявіть, що в єгипті не стало ні фараона, ні вельмож , ні воїнів , ні жерців. трудовому люду не треба було б платити податки. чи могла б існувати держава за таких обставин? що очікувало б єгиптян? чикращим стало б їхнє життя?

крестьянам нравилось то,что их освободили. они свободны. так же крестьянские дома, постройки, все движимое имущество крестьян было признано их личной собственностью.но за пользование надельной землёй крестьяне должны были отбывать барщину или платить оброк и не имели права отказа от неё в течение 49 лет. это идет в минус. и ко всему этому,наконец,крестьяне были недовольны тем,что земли так и остались у помещиков

Помещикам вряд ли что-то нравилось,только если то,что крестьянин отбывал у него барщину и платил оброк

ну и разве только то,что государство на льготных условиях предоставило помещикам финансовые гарантии получения выкупных платежей (выкупная операция), приняв их выплату на себя. крестьяне, соответственно, должны были выплачивать выкупные платежи государству

Причины реформы

Превратить крестьян-общинников в крестьян-собственников;

Ускорить буржуазное развитие сельского хозяйства;

Сохранить землю помещикам;

Дать землю крестьянам;

Снять социальную напряженность;

Создать за счет крестьян опору власти.

Основная суть столыпинской аграрной реформы заключалась в том, чтобы, отменив оставшиеся выкупные платежи, дать возможность всем крестьянам право свободно выходить из общины и закреплять за собой надельную землю в наследуемую частную собственность.

Последствия :

Расслоение деревни.

Выход крестьян из общин.

Высший класс деревень стал давать рыночные продукты (например, около половины рыночного хлеба)

Заселение менее обоснованных территорий, эти земли так же использовались для повышения урожайности страны.

Увеличение стоимости орудий возделывания.