Поля, и весь, и град, ограбив, турок сжег. стенает, стар и млад, всех в рабство он увлек. юнаков пала рать, иссечена мечом. кто не успел бежать – стенает под бичом. враг и детей рубил в объятьях матерей, безжалостно губил невинность дочерей, он знал корысть одну, он семьи разрывал: здесь продавал жену, а мужа там сбывал. низвергнут алтари, святыни поругал, твои монастыри с землею он сровнял, коней вводили в храм, проклятой ногой сынам твоим на срам топтали крест честной». а) какие бедствия, принесенные османским завоеванием, называет поэт? какие настроения народа он выразил в этом стихотворении? б) в чем вы видите сходства в положении покоренных народов в мусульманских странах? ответ должен быть развернутым. в) опираясь на материалы видео консультации к уроку определите особенности власти османской империи и роль армии в ней. ответ должен содержать не менее 3-х предложений.

Укрепление военной мощи страны и внешняя политика. после восстановления кремля на большом близ спасских ворот поставили две огромные пушки. их жерла были направлены в сторону крыма. они символизировали решимость государства защитить свои границы от внешних врагов, отстоять независимость страны. сын польского короля владислав не отказался от претензий на престол, крымский хан грозил набегами, в приуралье форпостам досаждали лесные племена, в нижнем поволжье — кочевые орды. к концу 1620-х гг. финансовое положение страны несколько улучшилось, поэтому часть средств правительство использовало для усиления армии. было повышено денежное довольствие служилым людям. выросло количество стрельцов. появились новые стрелецкие слободы. заработали предприятия по изготовлению холодного и огнестрельного оружия, расширились пушечный двор и оружейная палата. при михаиле романове на службу начали при­влекать наемников из других стран. для россии это было необычно. правительство пошло на подобный шаг, потому что военная наука и техника были более передовыми в западных странах. в москве наряду со стрелецкими полками, дворянской и казачьей конницами начали создаваться полки иноземного строя — наемные конные рейтарские и драгунские полки. драгуны могли сражаться в конном и пешем строю, были вооружены легким огнестрельным оружием. рейтары представляли вид тяжелой кавалерии. они были закованы в латы, снабжены мощными копьями и мечами. новые пехотные полки состояли не из сотен и десятков, как прежде, а из рот. командовали полками и ротами иностранные офицеры, вооружение их было закуплено за рубежом. создавались оборонительные сооружения для защиты москвы от поляков, полчищ крымского хана и прикаспийских кочевников. полностью был восстановлен московский кремль. второй линией укреплений стала китайгородская каменная стена. стена из белого камня защищала белый город, где жили вельможи и богатые купцы, находились рынки, царские конюшни и пушечный двор. земляной вал охватывал огромную территорию, где проживала основная часть посадского населения. отдельно располагались укрепленные стрелецкие слободы. в 1620-е гг. была восстановлена заокская засечная черта — оборонительная линия, которая еще в xvi в. сдерживать набеги крымцев. южнее пролегла белгородская засечная черта длиной в 800 км. в построенных заново крепостях и сторожевых пунктах была организована сторожевая и объездная служба. система оповещения при дозорщиков (верховых гонцов) , секретных засад, световых сигналов позволяла быстро передавать сведения о появлении врага. укрепление обороноспособности сопровождалось дипломатической активностью россии, которая стремилась обрести союзников в борьбе с польшей. весной 1632 г. умер давний недруг россии польский король сигизмунд iii; в польше началась борьба за престол. обострение отношений между швецией и польшей наряду с усилиями дипломатов содействовало созданию -шведского союза. 3 августа 1632 г. огромная армия, насчитывавшая почти 100 тыс. человек, выступила в поход на запад. началась так называемая смоленская война 1632—1634 гг. во главе войск стоял прославленный воевода м. б. шеин герой обороны смоленска в 1609—1611 гг. начало военных действий было успешным. войска захватили ряд городов — дорогобуж, новгород-северский, стародуб и др. вскоре армия шеина подошла к смоленску и осадила его. одновременно войска шведского короля вторглись в польшу. дело шло к полному разгрому речи посполитой. но, видимо, время для этого еще не приспело. уже в первые месяцы войны резко изменилась международная обстановка, начались военные неудачи, раздоры среди военачальников. шеин был стар, чванился своими былыми заслугами. местнические споры разъедали верхушку армии. к тому же шеин проявлял в военных действиях медлительность и нерешительность. а в это время поляки избрали на престол молодого, воинственного владислава

Россия во второй половине xix века. реформы.крестьянская реформапосле крымской войны даже в правящих сферах ясно осознавалась необходимость коренных преобразований. александр ii (1855 — 1881), тяжело переживавший военное поражение россии, стал решительным сторонником отмены крепостного права. об этом он заявил уже в 1856 г. в речи представителям московского дворянства. в 1857 — 1858 гг. царскими рескриптами (предписаниями) во всех губерниях, на которые распространялось крепостное право, были учреждены губернские комитеты из местных помещиков, получивших возможность высказать свои соображения по поводу предстоящей реформы. в черноземных губерниях помещики стремились удержать за собой большую и лучшую часть земли; в нечерноземных же они обращали внимание на выкуп, который должен был возместить им потерю крестьянских оброков. в целом проекты губернских комитетов клонились к максимальному соблюдению помещичьих выгод. все эти проекты поступили в редакционные комиссии (1859), орган, который должен был выработать единые для всей россии "положения" (закон) об отмене крепостного права. в них александр ii собрал лучшие силы либерально настроенной бюрократии, а также видных общественных деятелей. во главе комиссии царь поставил свое доверенное лицо — я. и. ростовцева; наиболее же заметной фигурой в них был н. а. милюков. члены комиссии пытались отыскать компромиссное решение, примирявшее государственные, помещичьи и крестьянские интересы. но постоянное давление, которое дворянство оказывало в это время на власть, не могло не сказаться на работе этого органа. большинство вопросов решалось все же в интересах помещиков. проект "положений", выработанных редакционными комиссиями, поступил на рассмотрение в государственный совет, где он еще в большей степени был сориентирован на удовлетворение этих интересов. 19 февраля 1861г. "положения" и "манифест", возвещавший об освобождении крестьян, были подписаны александром ii.крестьяне получали личную свободу и установленный надел земли за выкуп. они, однако, оставались в поземельной зависимости от помещиков до тех пор пока не расплатятся за землю полностью. в течение этого периода бывшие крепостные назывались временнообязанными и должны были нести прежние повинности — работать на барщине и платить оброк. земли крестьяне получали явно недостаточно. нормы наделов, полагавшиеся им по "положениям", были, как правило, меньше тех, которые при крепостном праве предоставлял им помещик. во всех губерниях происходила "отрезка" земель у крестьян; помещики старались оттягать лучшие, наиболее удобные земли. т.о., избавляясь от принуждения, крестьяне попадали в зависимость от помещиков. выкуп за землю рассчитывался по формуле "капитализация оброка из 6%", т.е. крестьянин оказывался должен помещику такую сумму денег, которая, будучи положенной в банк под 6%, приносила бы ежегодный доход, равный дореформенному оброку. чтобы помещики получили большую часть выкупа единовременно, правительство взяло на себя выплату 80% выкупных сумм; крестьяне должны были возвратить их казне в течение 49 лет в виде ежегодных платежей.крестьянскую реформу невозможно оценить однозначно. с одной стороны, отмена крепостного права к необратимым переменам во всех сферах жизни. в деревне полным ходом пошло расслоение крестьянства: из патриархальной среды крестьян-общинников выделялись быстро разбогатевшие хозяева — потенциальные буржуа — и бедняки, превращавшиеся в неимущих пролетариев. фабрики и заводы получили постоянный приток дешевой рабочей силы. ускоренное разрушение натурального хозяйства сделало более емким всероссийский внутренний рынок. все это, вместе взятое, дало мощный импульс развитию промышленного производства. с другой стороны, реформа сохранила и законсервировала крепостнические отношения. проводя отмену крепостного права, подрывавшую традиционное помещичье хозяйство, власть в то же время стремилась сохранить само это хозяйство, компенсировав помещикам неизбежные потери. причем компенсацию она возложила на крестьянство. в результате помещики сохранили за собой лучшие земли и получили на руки огромные денежные суммы; крестьянство же в массе своей было обезземелено и обложено непомерно тяжелыми платежами. это усугубляло черты отсталости в деревенской жизни и в конечном счете к глубочайшему кризису.