ответ:
борьба кыргызов за господство в центральной азии.
объяснение:
в начале i века до н. э. древние кыргызы имели особый статус подвластного хуннам пограничного северо-западного удела, наместником, назначаемым шаньюем хунну. в середине i века до н. э. древние кыргызы отделились от хунну и создали свое независимое государство, которое просуществовало до 49 года до н. э.
в первой половине i тыс. н. э. в ходе войн с хуннами и жужанями древние кыргызы вошли в состав племен динлинов. в vi веке многие древние кыргызы из восточного туркестана переселились на енисей. после разгрома уйгурского каганата в 840 году енисейские кыргызы продвинулись в район восточного тянь-шаня.
в vi веке в южной сибири сложилось государство енисейских кыргызов - одно из первых государственных образований саяно-алтая. основную территорию расселения енисейских кыргызов составила минусинская котловина в бассейне енисея.
в 691-716 годах восточно тюркский каганат достиг своего расцвета. в этой связи тюркская правящая верхушка предпринимает попытку воссоздания государства своих первопредков -каганов бумына и истеми. серьёзным препятствием на их пути стала антитюркская коалиция, созданная государством кыргыз к 709 году. в неё вошли тюргешский и кыргызский каганаты, танское государство.
после падения в 744-745 годах восточно-тюркского каганата возникла новая держава кочевников -уйгурский каганат (745-840), соперничавший с кыргызским каганатом. в 758 году уйгуры завоевали государство кыргыз.
в 818 году ажо кыргызов объявил себя каганом. это означало войну, ибо в центральной азии не было места двум каганам. так началась война, которая велась в течение 20 лет.
вскоре кыргызский ажо достиг ставки уйгурского кагана, который погиб в бою. остатки уйгуров, спасаясь от истребления, бежали в китай, забайкалье, восточный туркестан. в 840 году уйгурский каганат пал.
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Проанализируйте достижение и недостатки индустрилизации в казахстане.вывод
ответ:
осуществление индустриализации, курс на которую был намечен на xiv съезде вкп (б) в декабре 1925 года, натолкнулось в казахстане на ряд трудностей. главной из них была социально- отсталость, в условиях которой казахскому народу, по замыслам коммунистической партии и советского правительства, предстояло совершить стремительный переход от феодализма к социализму, минуя капиталистическую стадию развития.
положение усугублялось еще и тем, что восстановление народного хозяйства после гражданской войны и иностранной интервенции явно затянулось. так, к началу 1926 года промышленность республики достигла лишь 61%уровня 1913 года, а сельское хозяйство— 82,9%. это был низкий дореволюционный, колониальный уровень, ори котором в промышленности ведущее место занимало мелкое производство, выпускавшее в основном предметы потребления и располагавшее лишь предприятиями по обработке продуктов земледелия и животноводческого сырья. богатые месторождения угля, нефти, цветных металлов и других ископаемых только начали изучаться. поэтому новое строительство велось во многих случаях без должной подготовки. к этому, следует добавить крайнюю нехватку квалифицированных рабочих, строительных материалов, техники, механизмов и денежных средств. ,
невиданный кризис промышленности во всем, в первой половине 20-х годов к необходимости ускорения индустриального развития.
накопление для промышленности и транспорта предполагалось формировать за счет экспроприации крестьянства. вместе с тем для казахстана отводилась роль сырьевой базы для промышленно развитых регионов . однобокое развитие промышленности (слабость или вообще отсутствие ведущих отраслей тяжелой и легкой индустрии), заложенное еще во второй половине xix в., и продолженное в советское время, сказывается до сих пор.
в 20 30-е годы были реконструированы и построены предприятия металлургии, являющиеся крупнейшими не только в казахстане, но и в стране. достаточно сказать, что чимкентский свинцовый завод в 1939 году дал 73,9% всего выплавленного в свинца, а завод 51% всей меди, выплавленной в республике. все это выдвинуло казахстан на второе место в стране по выпуску цветных металлов, столь необходимых для развития народного хозяйства и укрепления обороноспособности союза в условиях начавшейся второй мировой войны.
бурное развитие получила угольная промышленность, 90% добычи которой в 1940 г. приходилось на долю карагандинского бассейна, превратившегося в третью после донбасса и кузбасса угольную базу страны. добытый здесь коксующий уголь направлялся на магнитогорский металлургический комбинат и другие предприятия. по добыче нефти, которая в 1940 году достигла почти 700 тысяч тонн, казахстан вышел на третье место после россии и азербайджана и давал около одной пятой части всей нефти страны.
другой особенностью индустриального развития республики в этот период было выдвижение на передний план транспорта, в особенности железнодорожного. вслед за турксибом были проложены основные участки будущей трансказахстанской магистрали боровое — акмолинск — караганда, караганда , линии жарык — джезказган, рубцовка — риддер, уральск — илец.
высокие темпы индустриального развития казахстана во многом были обеспечены всесторонней россии, украины и других более развитых республик. она проявлялась в разнообразных формах: в выделении крупных капиталовложений как за счет рсфср, куда казахстан на правах автономной республики входил в 1920-1936 г в геологическом изучении природных богатств, снабжении предприятий и новостроек материалами, техникой, специалистами, квалифицированной рабочей силой, шефстве москвы, ленинграда, кйева* донбасса, их участии в подготовке кадров из коренного населения, а также в других акциях.
индустриальное развито казахстана в 1920-1940 гг. повлекло крупные социально- последствия. к их числу следует отнести — превращение республики из аграрной в индустриально-аграрную, рост городов и удельного веса горожан в составе населения республики, формирование рабочего класса — в особенности его национальных кадров, начало создания инженерно-технической интеллигенции, а также другие социально-демографические изменения в составе населения.
в целом, результаты индустриализации оцениваются неоднозначно. она осуществлялась за счет снижения уровня жизни народа. в итоге за 1929-1934 г. наблюдается значительная инфляция, планы по выпуску легкой промышленности не были выполнены.
объяснение: надеюсь всё понятно : )