5. как представлениям древних индийцев, поведение человека влияло на его будущее перевоплощение?

хз

Объяснение:

просто вооаососгсшагганарарср

Партийно-государственная система в эпоху застоя. после смещения н. хрущева в октябре 1964 г. на пленуме цк кпсс главой государства стал л. и. брежнев. вся власть принадлежала президиуму верховного совета, состоявшего из совета союза и совета национальностей, и совету министров . основная особенность партийно-государственной системы - увеличение бюрократического аппарата (до 18 млн были восстановлены региональные, областные и районные комитеты партии вместо прежних промышленных и сельских. вместо совнархозов были созданы крупные государственные комитеты (госкомцен, госснаб, госкомитет по науке и технике). в 1977 г. была принята конституция , которая контроль партии над государственными органами и закрепила достигнутые успехи на пути построения развитого социализма. в основу новой конституции была положена концепция "развитого социализма". его характеристика содержалась в преамбуле документа. главным принципом государственной власти провозглашалось полновластие народа. закреплялась утвержденная прежними конституциями политическая основа государства - советы. ядром политической системы общества "развитого социализма" называлась коммунистическая партия. статья шестая основного закона закрепляла за кпсс роль руководящей и направляющей силы общества, определяющей генеральную перспективу его развития, линию внутренней и внешней политики. подтверждалась основа системы - социалистическая собственность на средства производства в двух ее формах: государственной и кооперативно-колхозной.ю. андропов, пришедший к власти после смерти л. брежнева (1982 пытался укрепить систему, не прибегая к серьезным реформам. его преобразования (усиление репрессивных органов, «чистка» государственного аппарата, структурные изменения) не успели завершиться в связи со смертью лидера в 1984 г. после андропова генеральным секретарём стал черненко, который не стремился к проведению в стране каких-либо реформ.социально- развитие. хозяйственная реформа 1965 г. расширяла самостоятельность предприятий. был введен хозрасчет, восстанавливались отраслевые министерства, выполнение плана теперь выражалось не в валовых показателях, а в объеме реализуемой продукции. в 1972 г. был введен бригадный подряд. в 1979 г. началась реформа агропромышленной интеграции (кооперирование колхозов, совхозов и промышленных предприятий в агропромобъединения). увеличилась продажа нефти за рубеж. это позволило добиться роста благосостояния и стабилизации производительности. однако тенденции к консервативному курсу и стагнация сферы вели к необходимости новых реформ.

война на украине означает начало новой эры соперничества между западом и россией. она выявила расхождения в понимании европейской безопасности и углубление конфликта ценностей. вместе взятые, эти две проблемы отражают интенсификацию «столкновения европ», подразумевающее относительно либеральное видение региона западом и более консервативное понимание европы россией.

все чаще говорят о новой «холодной войне», предполагая, что это соперничество станет продолжением противостояния второй половины xx века. многие западные политики и наблюдатели , что российский президент владимир путин пытается повернуть время вспять и даже воссоздать – и что поэтому сегодня можно извлечь уроки из опыта «холодной войны».

такие разговоры, сколь бы притягательными они ни были, являются заблуждением. слишком часто они загоняют дискуссию в рамки повторяющихся , которые препятствуют пониманию россии и ее отношений с западом.

это усложняет для запада формулирование реалистичной политики в отношении как украинского кризиса, так и в отношении россии в целом.

использование других ярких аналогий – как, например, сравнение поведения современной россии с действиями нацистской германии в 1930-х гг. – еще больше отдаляет нас от понимания сложности международного кризиса. это – злоупотребление , при котором политические мифы и абстракции уводят нас от взвешенных аргументов касательно россии и стирают грань между предполагаемым и известным наверняка.

дебаты о новой «холодной войне» препятствуют развитию западной мысли в отношении россии. они отражают – и поощряют – развитие опасной тенденции в рядах политиков и военных стратегов, которая состоит в подготовке к войнам прошлого. они также подразумевают определенную предсказуемость и уверенность в том, как поведет себя россия, не принимая при этом в расчет ни отличную от прошлого сегодняшнюю международную ситуацию, ни приспосабливаемость россии к геополитическим изменениям.