Тест по теме: «восток и запад: две стороны единого мира» вариант 2 1.воины, составляющие главную силу османской пехоты 1)янычары 2)пуритане 3)роялисты 4)лендлоры 2.правление сулеймана і великолепного: 1)1564-1589 2)1574-1591 3)1555 – 1571 4)1520-1566 3.в конце xvіі- начале xvііі века османская империя чаще всего проигрывала воины: 1)россии 2) 3)габсбургской империи 4)польше 4.мавзолей в агре: 1)виджаянагар 2)тадж-махал 3)ауранзеб 4)кашмир 5.правление династии цинн: 1)1644-1911 2)1602-1811 3)1634-1865 4)1621-1909 6.династия мин была свергнута в результате: 1)крестьянского восстания 2) заговора 3)революции 2) восстания феодалов 7.династию цин основали: 1)альморавиды 2)маньчжуры 3) монголы 4)хазары 8.в японии население делилось на сословия: 1)духовенство, дворяне, самураи 2)самураи, крестьяне, ремесленники, торговцы 3)крестьяне, духовенство, дворяне 4)буржуазия, рабочие, крестьяне 9.во время правления токугава иэмицу: 1)япония стала вести войны китаем 2)япония закрыла границы для европейцев 3)япония стала одной из ведущих держав мира 4)япония �тала вести активную торговлю с европейцами 10. токугава иэясу во время правления 1)запретил крупным феодалам вести междоусобные воины 2)заставил крупных феодалов подчиняться единому государственному законодательству 3)стал строго учитывать доходы крупных феодалов, которые они должны были отдавать в государственную казну 4)верно все вышеперечисленное

Царская Россия позже других стран вступила на путь капиталистического развития. До 60-х годов столетия в России было очень мало фабрик и заводов. Преобладало крепостническое хозяйство дворян-помещиков. При крепостном строе не могла по-настоящему развиваться промышленность. Подневольный крепостной труд давал низкую производительность труда в сельском хозяйстве. Весь ход экономического развития толкал к уничтожению крепостного права. Царское правительство, ослабленное военным поражением во время Крымской кампании и запуганное крестьянскими "бунтами" против помещиков, оказалось вынужденным отменить в 1861 году крепостное право.

Но и после отмены крепостного права помещики продолжали угнетать крестьян. Помещики ограбили крестьян, отняв, отрезав у них при "освобождении" значительную часть земли, которой крестьяне пользовались раньше. Эту часть земли крестьяне стали называть "отрезками". Крестьян заставили платить помещикам выкуп за свое "освобождение" - около двух миллиардов рублей.

После отмены крепостного права крестьяне вынуждены были на самых тяжелых условиях арендовать помещичью землю. Кроме денежной платы за аренду помещик нередко заставлял крестьян даром обрабатывать крестьянскими орудиями и лошадьми определенное количество помещичьей земли. Это называлось "отработками", "барщиной". Чаще всего крестьянин вынужден был платить помещику за аренду земли натурой из урожая в размере половины своего урожая. Это называлось работой "исполу".

Таким образом, оставалось почти то же положение, что и при крепостном праве, с той лишь разницей, что теперь крестьянин был лично свободен, его нельзя было продать или купить, как вещь.

Помещики выжимали последние соки из отсталого крестьянского хозяйства различными грабительскими аренда, штрафы). Основная масса крестьянства из-за гнета помещиков не могла улучшать свое хозяйство. Отсюда крайняя отсталость сельского хозяйства в дореволюционной России, приводившая к частым неурожаям и голодовкам.

Остатки крепостнического хозяйства, громадные подати и выкупные платежи помещикам, которые нередко превышали доходность крестьянского хозяйства, вызывали разорение, обнищание крестьянских масс, заставляли крестьян уходить из деревень в поисках заработка. Они шли на фабрики и заводы. Фабриканты получали дешевую рабочую силу.

Объяснение:

На підставі передумов Національно-визвольної війни сформувалися її причини:

• незадоволення різних верств населення України швидким зростанням у країні земельних володінь польських магнатів та шляхти;

• посилення національно-релігійних утисків православних українців;

• невідповідність між фактичним набуттям козацтвом політичного лідерства в українському суспільстві й обмеженнями, що накладалися на нього владою за «Ординацією...» 1638 р.;

• слабкість вищої державної влади Речі Посполитої (короля й сейму), яка навіть за наявності бажання не мала достатніх повноважень й авторитету, щоб контролювати дії польських магнатів і шляхти в Україні.