Большинство населения страны было разочаровано условиями послевоенного мира. В 1918-1920 гг сильные волнение и беспорядки.Как и многие безработные, демобилизованные солдаты (2 млн. человек) не находила средства для жизни (деньги по сути).Рабочие захватывали фабрики, крестьяне поднимали на восстания против крупных землевладельцев и захватывал землю.
Законодательная власть в годы войны ослабла, парламент собирался редко и фактически передоверил правительству принятие законодательных решений.
Слабостью власти воспользовалась созданная в марте 1919 г. фашистская партия. 30 тысяч фашистских молодчиков совершили "поход на Рим" из Неаполя, намереваясь захватить контроль над муниципалитетом, как это уже имело место в ряде других северных городов.Премьер-министр предложил королю подписать указ о чрезвычайном положений, но король Виктор Эммануил отказался и 29 октября 1922 г. поручил Бенито Муссолини, лидеру парламентской фракций фашистской партий насчитывавшей 35 депутатов, сформировать правительство.
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
установите соответствие между реформами второй половины xx в. и фамилиями руководителей, в годы правления которых эти реформы были осуществлены. к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию второго и запишите выбранные цифры под соответствующими буквами. реформы фамилии руководителей а) ликвидация отраслевых министерств и создание совнархозов 1) и. в. сталин б) приватизация крупных государственных предприятий 2) н. с. хрущёв в) разрешение индивидуальной трудовой деятельности, поощрение развития кооперации 3) л. и. брежнев г) начало разработки пятилетних планов развития народного хозяйства 4) м. с. горбачёв 5) б. н. ельци
Опыт Италии наглядно раскрываются предпосылки, которые благоприятствуют его появлению и установлению соответствующего политического режима, теоретическая основа этих предпосылок уже была описана выше, но на примере Италии это следующее:
1. общенациональный кризис, затрагивающий в той или иной мере все общественные слои и группы и обостряющий до предела социальные, в том числе межэтнические, противоречия;
2. ослабление реальной власти либерально-демократического государства, его не предложить и реализовать эффективные меры вывода общества из кризиса;
3. ослабление международных позиций страны, вплоть до ее национального унижения,
4. наличие влиятельных левых партий (коммунистической, социал-демократической) , устрашающих революционной перспективой не только крупный капитал, но и средние слои общества;
5. наличие фашистского движения во главе с искусным лидером-демагогом, умело играющим на общественных противоречиях, манипулирующим массой и обещающим вывести страну из кризиса посредством быстрых и решительных действий;
6. наконец, поддержка фашистов различными социальными и политическими слоями, в том числе крупной буржуазией, рассчитывающими использовать фашистские организации в качестве удобного временного орудия в борьбе с соперниками и врагами; кризис общественного сознания, разочарование масс в либеральных и демократических ценностях; нестабильность, питающая националистические, милитаристские и завоевательные настроения.