Последстивия отечественной войны 1812г 46 ​

Западных армиях было около 170 тыс. человек. После Бородина в них осталось около 60 тыс. человек, при начале контрнаступления в октябре 1812 года — больше 90 тыс. человек, при достижении русской армией Вильно в декабре 1812-го — около 20 тыс. человек.

Итого потери убитыми, ранеными и больными только русской регулярной армией составили около 180 тыс. человек.

Надо помнить еще и об ополчении: в 1812 году в него было набрано около 400 тыс. человек. Смоленское, Петербургское, Новгородское и Московское ополчения участвовали в боях сразу после сформирования. Новгородское, Петербургское и Московское ополчения были распущены по домам первыми — в начале 1813 года и уже летом прибыли в свои города. Ополчения из других губерний участвовали в Заграничном походе русской армии. В целом потери ополчения, скорее всего, составили две трети от общего числа — около 130 тыс. человек.

ОтвСокрушительное поражение в России, которое потерпел «непобедимый» Наполеон, взбудоражило весь мир. Никто не ожидал, такого исхода событий. Сами россияне были потрясены своей победы.

Грандиозная победа имела и грандиозные последствия для России в международном плане: разрушила наполеоновские планы мирового господства, положила начало освобождению Европы от Наполеона; высоко подняла престиж России, отвоевав у Франции ее лидирующие позиции на мировой арене.

Историческое значение войны 1812 года состояло в том, что она подняла новый прилив патриотических чувств среди всех слоёв населения – крестьян, горожан, солдат. Борьба с жестоким врагом побудила увидеть народ в новом свете. Победа вызвала бурный рост национального самосознания и направила лучших людей нации к освободительной борьбе против самодержавия и крепостничества. Зачинатели этой борьбы, декабристы, прямо называли себя «детьми 1812 года». Из них примерно треть непосредственно принимала участие в боевых действиях войны 1812 года.

Кроме того, война 1812 года дала толчок и развитию русской культуры. Патриотические чувства, горечь утрат и доблесть солдат толкало русских людей к созданию замечательных стихов, песен, романов и статей.

Поэты и писатели, художники и скульпторы красочно описали и воплотили в жизнь картины сражений, подвигов русского народа.

А гибкая стратегия Кутузова подняла русское военное искусство на новую ступень развития.

Заключение

Таким образом, в соответствии с целью и задачами нашего реферата, рассмотрев основные аспекты войны 1812 года, мы приходим к следующим выводам:

Отечественная война 1812 г. - одно из самых выдающихся событий в истории нашей Родины. Героическая борьба русского народа против Наполеона привела его армию к поражению, с которого начался закат наполеоновского могущества в Европе.

Кроме того, существующие исследования, посвященных войне 1812 года, свидетельствует о том, что эта война имела не только общеевропейское, но и мировое значение: столкновение двух крупнейших держав – России и Франции – вовлекло в войну и другие независимые европейские государства и привело к созданию новой системы международных отношений.

Главными причинами возникновения Отечественной войны 1812 года стали: стремление французской буржуазии к мировому господству; политические противоречия между Россией и Францией; экономические трудности, возникшие в ходе вынужденного участия в континентальной блокаде.

Победа русских имела грандиозные последствия для России в международном плане: разрушила наполеоновские планы мирового господства и положила начало освобождению Европы от Наполеона; высоко подняла престиж России, отвоевав у Франции ее лидирующие позиции на мировой арене.

Победа вызвала бурный рост национального самосознания и направила лучших людей нации к освободительной борьбе против самодержавия и крепостничества; дала толчок и развитию русской культуры; подняла русское военное искусство на новую ступень развития.

Список литературы

Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская история От Екатерины Великой до Александра II. - М.: Мысль, 1994. - 765 с.

Троицкий Н.А. Лекции по русской истории XIX века. - Саратов: Слово, 1994. – 272 с.

Фёдоров В.А. История России XIX-начала XX века. М., 2004. – 868 с.

Чернобаев А.А., Горелов И.Е., Зуев М.Н. и др. История России. М., 2001. - 479 с.

Объяснение:

По удачному выражению историка В. П. Дмитренко, НЭП привел к восстановлению отсталости: задач модернизации, стоявших перед российской экономикой уже в начале XX в. , он не решал. Более того, нэпу были свойственны весьма серьезные противоречия, которые привели к целой череде кризисов: сбыта промышленных товаров (осень 1923), дефицита промышленных товаров (осень 1924, осень 1925), хлебозаготовок (зима 1927/28) — и породили острую борьбу в руководстве партии и государства.

Противоречия нэпа проявлялись в:

— экономике (техническая отсталость промышленности — высокие темпы ее восстановления, острая потребность в обновлении производственных мощностей — нехватка капиталов внутри страны. невозможность широкого привлечения иностранных капиталовложений, абсолютное преобладание мелких, полунатуральных крестьянских хозяйств на селе) ;

— социальной сфере (усиление неравенства, неприятие нэпа значительной частью рабочего класса и крестьянства, ощущение временности своего положения у многих представителей нэпманской буржуазии) ;

— политике (понимание нэпа как временного отступления, маневра, необходимого для перегруппировки сил, сохранение многочисленных ограничений для частного капитала в промышленности, торговле и сельском хозяйстве, острая борьба по вопросам, связанным с перспективами нэпа) .

Самым главным было противоречие между экономикой и политикой: экономика, основанная на частичном признании рынка и частной собственности, не могла стабильно развиваться в условиях ужесточения однопартийного политического режима, программные цели которого состояли в переходе к коммунизму — обществу, свободному от частной собственности.

Официально об отказе от нэпа было объявлено в декабре 1929 г.

Попав в древнюю Спарту, мы не узнали бы тот туристический центр, которым это место стало сейчас. Мы увидели бы довольно суровое общество даже по меркам древнего мира. Сравнительно слабо была развита архитектура и вообще строительство. Общество было жестко разделено на два класса: на спартанцев и на рабов.

Мы увидели бы обширные плодородные земли закрытые горами. На землях раскинулись виноградники и фруктовые сады, которые приносили обильный урожай. Кустарное производство, относительно других регионов Древней Греции, было развито слабо, потому что рабы были заняты в основном в сельском хозяйстве, а свободные граждане в основном служили в армии. Спарта была исключительно военизированным и довольно закрытым государством. Легко было бы встретить на улицах людей с оружием.

Чужакам здесь не были рады. Вместе с тем, существующие законы соблюдались твердо, и тот, кто чтил спартанские правила, мог чувствовать себя в безопасности. Поэтому путешествие в Спарту было бы сравнительно безопасным относительно многих других государств древнего мира.