Прочтите отрывок из документа. «…германия ждет осуществления своих надежд не от либерализма пруссии, а от ее могущества; пусть бавария, вюртемберг, баден идут на уступки либерализму, никто, однако, не припишет им той роли, которую играет пруссия: границы пруссии по венским трактатам препятствуют здоровой государственной жизни; не речами и постановлениями большинства решаются великие вопросы современности – это было ошибкой 1848 и 1849 гг., а железом и кровью». используя отрывок и знания по , выберите в списке три верных суждения. запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны. 1) границы, упоминаемые в документе, были установлены в 1815 г. 2) земли, о которых идет речь, находятся на севере германии 3) автор документа – сторонник войны с францией. 4) автор документа был отправлен в отставку вильгельмом ii 5) под «» следует понимать стремление сохранить раздробленность германии 6) «осуществление… надежд», о которых говорится в документе, так и не состоялось.

До открытий величайшего ученого Галилея Галилей , было принято мнение , что поверхность нашего спутника Луны , гладкая. Именно Галилео открыл что поверхность Луны имеет свой ландшафт , там есть горы и впадины. Некоторым горным образованиям увиденным Галилео , были присвоены имена земных гор. Это Альпы и Апеннины. На сегодняшней подробной карте Луны , горы Альпы находятся в районе Моря Дождей. Конечно , лунные горы значительно меньше земных , но Галилео этого знать не мог. Ведь он определял высоту очень косвенным путем , по длине отбрасываемой тени и по аналогии с наблюдениями на Земле. Да и инструмент \ телескоп \ для наблюдения , ученый собрал сам , путем подбора различных стекол. ответ - Альпы и Апеннины.

После первых успехов Чехословацкого корпуса наступление белых на востоке было остановлено в сентябре 1918 года. После прихода к власти Колчака и проведённой им всеобщей мобилизации наступление, возобновившееся в
марте и апреле 1918 года, оказалось успешным. Однако 28 апреля началось контрнаступление Красной армии. После этого наступление красных периодически удавалось замедлить, но не разу не получилось остановить вплоть до смещения правительства Колчака в результате 24 декабря в Иркутске.Армия Колчака проиграла потому, что как и Красная, она была не дореволюционной русской, а армией организованной заново, практически с нуля, и организованной хуже Красной. В обеих армиях было достаточно дореволюционных офицеров, включая офицеров императорского генерального штаба, потому нельзя сказать, что у полководцев с одной стороны было больше опыта. В обеих армиях на командных должностях было много молодых людей, которые поднялись сразу от командующего чуть не ротой до командующего армией и выше, но красные командиры (самый известный из них – М.Н. Тухачевский) компенсировали отсутствие опыта и соответствующего образования талантом, у белых командиров его не хватило. Белая армия оказалась хуже организованной. Она состояла из множества подразделений (армий, дивизий), причём каждому из таких подразделений требовался штаб. В штабах людей оказалось чуть не больше, чем непосредственно в битве. Появилось слишком много бюрократии в армии. Причём эти штабы, чувствуя, что они и есть власть, занимались казнокрадством в огромных размерах. В тылу белых армий одно за другим вспыхивали крестьянские восстания, их становилось всё больше, а правительство не смогло выработать не только методов их предотвращения, но и методов борьбы с ними, кроме жестоких карательных операций, которые наказывали и правых, и виноватых, чем вызывали ещё большее возмущение и новые восстания. В целом можно сказать, что причины поражения Колчака в основном лежат в области административно-военных стратегических и тактических решений, они не имеют отношения к превосходству той или иной идеологии. как-то так