ovalenceva77
?>

А) докажите, что положение, сложившееся после заключения тильзитского мира, было крайне неустойчивым, не отвечало интересам ни россии, ни франции и создавало предпосылки для начала новой войны. не менее 4-х доказательств, основанных на фактах. б) в науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. ниже одна из спорных точек зрения, существующих в науке: «внешняя политика александра i не соответствовала национальным интересам россии». используя знания, два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. при изложении аргументов обязательно используйте факты. ответ запишите в следующем виде. аргументы в подтверждение: 1) … 2) … аргументы в опровержение: 1) … 2) …

История

Ответы

andr77716

ответ:

в статье рассматривается одна из главных причин войны 1812 г. несоблюдение александром i обязательств по франко-российскому мирному и союзному договорам 1807 г. в тильзите по прекращению всех отношений с великобританией, включая и торговлю с этой державой. автор полагает, что прекращение отношений с оказалось ощутимым главным образом только для крупных помещиков и чиновников, проживавших свои доходы в столицах, а также для «золотой молодежи» москвы и петербурга. к падению курса рубля континентальная блокада имела лишь косвенное отношение. автор считает, что введение континентальной блокады серьезным образом не отразилось на жизни сословий, включая и крестьянство, которое даже не почувствовало особых перемен в привычных для себя жизненных условиях. кроме того, прекращение в полной мере отношений с , по мнению автора, оказало в целом благоприятное влияние на хозяйственно- развитие россии, если иметь в виду мануфактурное и фабричное производство. тем не менее александр i сознательно шел на обострение отношений и конечный разрыв со своим французским союзником, препятствуя проведению в жизнь континентальной блокады. именно это и явилось главной причиной разразившейся в 1812 г. войны между францией и россией.

Lianchikavon
Французская буржуазная революция конца XVIII в. имела крупнейшее прогрессивное значение. Оно заключалось прежде всего в том, что революция эта покончила с феодализмом и абсолютизмом так решительно, как никакая другая буржуазная революция. 

Великую французскую революцию возглавил класс буржуазии. Но задачи, стоявшие перед этой революцией, смогли быть выполнены лишь благодаря тому, что ее главной движущей силой были народные массы - крестьянство и городское плебейство. Французская революция являлась народной революцией, и в этом заключалась ее сила. Активное, решающее участие народных масс придало революции ту широту и размах, которыми она отличалась от. других буржуазных революций. Французская революция конца XVIII в. осталась классическим образцом наиболее завершенной буржуазно-демократической революции. 

Великая французская буржуазная революция предопределила последующее развитие по капиталистическому пути не только самой Франции; она расшатала устои феодально-абсолютистских порядков и ускорила развитие буржуазных отношений в других европейских странах; под ее непосредственным влиянием возникло буржуазное революционное движение и в Латинской Америке. 

Характеризуя историческое значение Французской буржуазной революции, Ленин писал: «Возьмите великую французскую революцию. Она .недаром называется великой. Для своего класса, для которого она работала, для буржуазии, она сделала так много, что весь XIX век, тот век, который дал цивилизацию и культуру всему человечеству под знаком французской революции. Он во всех концах мира только то и делал, что проводил, осуществлял по частям, доделывал то, что создали великие французские революционеры буржуазии...»(В. И. Ленин, I Всероссийский съезд по внешкольному образованию. Речь об обмане народа лозунгами свободы и равенства. 19 мая, Соч., т. 29, стр. 342.) 

Однако историческая прогрессивность Французской буржуазной революции, как и всякой другой буржуазной революции, была ограниченной. Она освободила народ от цепей феодализма и абсолютизма, но наложила на него новые цепи - цепи капитализма.
eremenkou
Отечественная война 1812 года[П 8](фр. Сampagne de Russie pendant l'année 1812[П 9]) — война между Россией инаполеоновской Францией на территории России в 1812 году.

Причинами войны стали отказ России активно поддерживать континентальную блокаду, в которой Наполеон видел главное оружие против Великобритании, а также политика Наполеона в отношении европейских государств, проводившаяся без учёта интересов России.

На первом этапе войны (с июня по сентябрь 1812 года) русская армия с боями отступала от границ России доМосквы, дав перед Москвой Бородинское сражение.

На втором этапе войны (с октября по декабрь 1812 года) наполеоновская армия сначала маневрировала, стремясь уйти на зимние квартиры в неразорённые войной местности, а затем отступала до границ России, преследуемая русской армией, голодом и морозами.

Война закончилась почти полным уничтожением наполеоновской армии, освобождением территории России и переносом военных действий на землиВаршавского герцогства и Германии в1813 году (см. Война Шестой коалиции). Среди причин поражения армии Наполеона российский историк Н. Троицкий называет всенародное участие в войне и героизм русской армии, неготовность французской армии к боевым действиям на больших пространствах и в природно-климатических условиях России, полководческие дарования русского главнокомандующего М. И. Кутузова и других генералов.

Слушать введение в статью · (инф.)

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

А) докажите, что положение, сложившееся после заключения тильзитского мира, было крайне неустойчивым, не отвечало интересам ни россии, ни франции и создавало предпосылки для начала новой войны. не менее 4-х доказательств, основанных на фактах. б) в науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. ниже одна из спорных точек зрения, существующих в науке: «внешняя политика александра i не соответствовала национальным интересам россии». используя знания, два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. при изложении аргументов обязательно используйте факты. ответ запишите в следующем виде. аргументы в подтверждение: 1) … 2) … аргументы в опровержение: 1) … 2) …
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

Шабунина-Евгения1883
Belik-elena20111
artem032100
Dodkhobekovich1683
Михаил736
femida69
Горностаева831
Маркина Ворошилина
lena260980
Eduard Popik
tvshi
myglassi26
vrn3314
Nasteona1994
shumilovs7252