Проблемы стран латинской америки и пути их решения.

Объяснение:

Экономические проблемы для стран Латинской Америки:

- сильная зависимость национальных экономик от внешней торговли (в первую очередь от экономических взаимоотношений с США). Наиболее зависимыми в области торговых отношений от США являются страны Центральной Америки и Мексика;

- высокая роль сельского хозяйства в структуре экономик отдельных латиноамериканских стран. Экспорт с/х продукции является основным источником существования для 60% населения стран Латинской Америки;

- современные аграрные, отношения стран Латинской Америки продолжают, определяются господством крупного землевладения, как и сто лет назад. Концентрация земельной собственности в руках немногих владельцев — основное препятствие к многостороннему развитию сельского хозяйства региона. Наличие крупной земельной собственности не означает, что сельское хозяйство носит высокотехнологичный характер. Большинство крупных земельных собственников сами не организуют сельскохозяйственного производства, а сдают землю в аренду. Большая часть земли в крупных хозяйствах не обрабатывается;

- значимой проблемой для сельского хозяйства региона остается высокая удельная доля иностранных компаний. Крупнейшие североамериканские и английские компании концентрируют в своих руках значительную долю производства, переработки и экспорта сельскохозяйственной продукции, господствуя в сельском хозяйстве и отраслях пищевой промышленности стран Латинской Америки. Указанные тенденции в сельском хозяйстве являются основной причинной крайне медленного роста производства сельскохозяйственной продукции, рост производства которой до сих пор связан с экстенсивным характером ее развития;

- развитие промышленности в Латинской Америке связано в основном с добычей полезных ископаемых: сюда переносились из развитых стран экологически грязные и трудоёмкие производства по переработке минерального сырья - удалось построить только Бразилии, Аргентине и отчасти Чили;

- представители бизнеса не располагают достаточными средствами для значительного расширения производства и создания крупных предприятий тяжелой промышленности, развития и модернизации инфраструктуры. Отсюда – чрезмерно высокая роль государства в экономике этих стран. Такая значимая роль государства, с одной стороны обеспечивает определенные темпы прироста экономик, а с другой тормозит объективные экономические процессы в развитии рыночной экономики. Отсюда – чрезвычайно высокая подверженность экономик государств региона последствиям финансово-экономическим кризисам;

- значительная часть предприятий, функционирующих в Латинской Америке, является «совместными» с иностранными, в рамках схемы совместного производства доля местного сектора является практически нулевой, а добавленная стоимость минимальной;

- возросшая зависимость экономического развития региона от иностранных инвестиций, что в целом, дестабилизирует экономику стран Латинской Америки. Сегодня эта зависимость является одним из основных факторов, определяющих рост хозяйственной неустойчивости в латиноамериканских странах.

- зависимость населения от сельскохозяйственного сектора. Отсюда безработица, низкий уровень дохода подавляющего большинства населения и т.д. и т.п.;

- относительная неразвитость промышленности. Имеющиеся производства, в целом, не могут обеспечить работой всех желающих – отсюда безработица, рост преступности, маргинализация общества и так далее;

- резкое ухудшение экономического положения, приводящее к довольно быстрым изменениям общественных настроений. В целом, в регионе сложилась парадоксальная ситуация – на фоне роста промышленного производства, модернизации экономик отдельных стран региона, реальное благосостояние населения этих стран, в целом ухудшилось;

- бесправное положение беднейшей части населения, лишенной возможности удовлетворять базовые потребности, на фоне крайнего неравенства в распределении доходов, усиливающего социальные конфликты, сопровождается распространением насилия, угрожающего политической стабильности региона, и свидетельствует о существенных изъянах экономических процессов модернизации в Латинской Америке;

- фактор, обостряющий социальные проблемы региона, обусловлен скорее географическими и климатическими причинами. В первую очередь мы говорим о наличии идеальных условий для производства различных наркотиков. Отсюда – наркомания, рост преступности, клановость и т.д.

Латинская Америка обладает крупным и еще не полностью раскрытым ресурсным потенциалом, однако в мировой экономике и политике она традиционно занимала периферийное положение.

Основные перспективы социально-экономического развития стран Латинской Америки таковы: сохранится тенденция к экономической дифференциации стран региона. Бразилия, Чили и Аргентина, увеличат отрыв от остальных государств. Положение Венесуэлы будет зависеть от конъюнктуры нефтяного рынка.

Появление централизованного государства привело к неравенству – как социальному, так и имущественному. Влияние князей сильно возросло, и теперь вокруг князя области объединялись его союзники и соплеменники. Вместе они защищали границы княжества от вторжения. Иногда они сами вторгались в земли других князей с целью набегов. Часто племена вступали в союзы. Союз племен имел название, и таких союзов на Руси было больше 10.

Эти княжества не имели сложного управления или налоговой системы. Единственное, что делало Русь государством – наличие постоянного князя, которому подчинялась большая часть населения на подвластной ему территории. Налог все-таки был – но он назывался данью и не был очень большим. Князь также мог собирать ополчение и выполнял роль судьи. Такой вид правительства был не только у восточных славян, но и многих других народов.

Объяснение:

Первыми появились племенные княжения. Такой князь собирал дань со всей популяции на его землях. Дань еще называлась полюдьем – собиралась небольшая часть дохода с каждого человека в землях князя. В основном в качестве налога принималась пища и продукты промысла. Армией князя была дружина – это были в основном приближенные князя, которые в большинстве случаев зависели от него.

Первые князья сделали деятельность всего славянского общества более эффективной, так как теперь у славян было централизованное управление.

В методичке Национального Института Истории РФ сказано, что правильно говорить русинских князей, потому что Россия появилась только в 18 веке. 
Славяне начали лучше жить, так как государство было централизовано, они платили небольшие налоги и верили с своих богов. У них были свои князи Дир и Аскольд, но потом Олег и Игорь уничтожили верхушку Киевского государства и начали новую политику- воевали с Византией и покорили мордву, чудь, мокшу и мерю, таким образом дав начало русскому народу. последующие князья отняли у славян их богов и заставили платить налоги в обязательном порядке. русичи не любили новгородских иноземцев, а потому вскоре все развалилось на мелкие княжества