Yurevich1701
?>

Самураи и европейские рыцари (проект по )

История

Ответы

magazin7452834

ответ:

рыцарь против самурая — попытка реконструкции гипотетического поединка европейского рыцаря и японского самурая с целью определить его возможный исход. в неизвестны примеры поединков европейских рыцарей с японскими самураями, поэтому данный вопрос можно рассмотреть только чисто умозрительно. данный вопрос исследовал директор arma джон клемент.

в наше время часто происходят экспериментальные поединки реконструкторов европейской школы фехтования рыцарей и представителей японского фехтования катаной, однако насколько современные адепты соответствуют своим прототипам неизвестно.

содержание

1 начальные условия

2 опыт

3 данные

4 оружие и доспехи

4.1 меч

4.2 щит

5 сценарий

6 итог

7 см. также

8 ссылки

начальные условия

решение данной затрудняется многообразием самого явления рыцарства. необходимо решить, рыцарь какой эпохи, какой национальности и с каким набором оружия и доспех будет участвовать в гипотетическом поединке с самураем. термин рыцарство довольно условен и охватывает всю европу со многими -культурными областями (в каждом из которых был свой набор вооружения и доспехов для рыцаря). явление же самурайства достаточно однородно в силу маленькой площади японии, поэтому в данном случае не стоит необходимость выбора между вариантами. отдельно стоит вопрос выбора эпохи. рыцарь эпохи 1100 года и самурай эпохи 1200 года имели примерно равный набор оружия и доспехов. что однако уже нельзя сказать при сравнении самурая и рыцаря эпохи 1400 года.

опыт

отдельно джон клемент останавливается на вопросе опыта и неожиданности для противников условного поединка. он отмечает, что рыцари в целом имели более богатый опыт боестолкновений с различными противниками в целом и знакомству с саблей в частности представляли бы возможную технику фехтования катаной. самураи же в отличии от рыцарей жили изолированно на японских островах и если не считать 2 стычек с монголами воевали только между собой, поэтому вряд ли могли составить представление о тактике и оружии рыцарей.

данные

европейцы были более развиты нежели японцы, разница в росте и силе для того времени была достаточно велика.

оружие и доспехи

для начала нам надо определить набор доспехов и оружия у сторон гипотетического поединка. и самурай и рыцарь имеют в данном вопросе в зависимости от эпохи множество различных вариаций.

варианты для рыцаря:

норманская кольчуга, каплевидный щит и меч эпохи 1066 года.

пластинчатые доспехи, меч из сварного с крестообразной гардой или французского шевалье.

доспехи и вооружение итальянского наемника 1450 года.

готические пластинчатые шарнирные доспехи и полутораручный меч тевтоноского рыцаря 1400 года.

варианты для самурая:

коробчатые доспехи эпохи муромачи и меч тачи.

облегающие доспехи до-мару эпохи камакура и катана с вакидзаси.

меч

самураи имели некоторые проблемы с поломкой мечей, так как в японии мало железа и оно низкого качества, что явно отразится в бою. также центр тяжести катаны находится в середине, а у рыцарского полуторника в начале клинка, этому полуторником легче изменить направление во время удара.

щит

важное значение для исхода гипотетического поединка может сыграть рыцарский щит. в отличии от своих европейских коллег самураи никогда не использовали щит и не имели способов противодействия щитоносцу. сочетание защиты щитом с одновременным ударом мечом довольно эффективная тактика, против которой трудно устоять. и хотя самурайский меч легко резал человеческое тело, остается вопрос, насколько он был способен пробить рыцарский щит, сделанный из дерева, обтянутого кожей и окантованного железом. поэтому застревание катаны в окантовке щита более вероятно его разрезания. а застревание катаны в щите делало самурая беззащитным для ответного удара рыцарского меча

Анна Марина1873

Известно, что в общественно-экономическом, политическом и культурном развитии стран наблюдаются как большие достижения по одним меркам, так и существенные отставания – в других.

За время «перестройки» попытки замены директивного управления рыночным только усилили системный кризис: командная экономика реформированию не поддавалась.

Противоречивыми были и политические преобразования. Попытки частичной либерализации режима второй половины 1950-х – первой половины 1960-х активности общественной жизни, но не стали неизбежными.

Вторая десталинизация периода «перестройки» приобрела более радикальный характер.

С 1991 Украина вступила в новый исторический период, имея перед собой две цели: превращение директивной экономики в рыночную и трансформацию тоталитарного общества в гражданское.

Важную роль в процессах сыграла Конституция Украины 1996

Сегодня Украина является членом авторитетных международных организаций. Поддерживая и развивая экономические и культурные связи со странами СНГ, Украина ставит своей задачей быть в составе объединенной Европы.

Лифанов_Ольга

Полюдье- это объезд князя с дружиной по Руси по подвластным князю землям и племенам для сбора дани. Совершалось осенью или зимой когда был по окончанию сбора урожая. При этом нельзя требовать больше дани. Это было принято после смерти князя Игоря в 945 году.

Вроде всё если чем то жми сердечко удачи тебе

Объяснение:

Князь Игорь (878-945) умер от того что потребовал с племени больше дани. Впоследствии его жена Ольга напало на это племя. Позже был выдвинут закон о том что князь не имеет право просить больше дани.

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Самураи и европейские рыцари (проект по )
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

alexluu33
proh-dorohova5244
sveta740450
belegaj98
Алексей424
Марина1101
arutchevben64
Хохлов
ryazantseva
rykovatv6
Владимирович_Намик59
AMR89154331531
Грудинин604
gulnaradjhumabaeva123
sleek73
▲