Сочинение на тему "современные тренды"​

ответ:

сегодня ребёнок - другой человек он отличается от детей прошлых лет.

его главная черта - эгоизм

ребёнок прошлых лет вел себя хорошо , по дому родителям.

в наше время всё совсем по другому.

дети не хотят выполнять работу,играю в телефоны и всякую технику .

в наше время ребёнок ведёт себя не хорошо, так как он хочет сравнить себя с своим другом ,подругой одноклассником. и хочет быть лучше них. (это уже из-за воспитания родителей)

не все дети такие, но можно точно сказать более 90% детей именно такие.

родители своих детей игрушками , конфетами, играми это всё приводит к не послушанию, истерикам.

пример : ребёнок попросил у мамы игрушку или конфету она сказала мы пришли сюда что бы купить всё необходимое !

он начал

Быт и нравы великорусского народа в XV-XVII веках. Рубеж XV - XVI вв. - перелом в историческом развитии русских земель. Явления характерные этому времени оказали прямое воздействие на духовную жизнь России, на развитие ее культуры, предопределили характер и направление историко-культурного процесса. Преодоление феодальной раздробленности, создание единой государственной власти создавало благоприятные условия для хозяйственного и культурного развития страны, послужило могучим стимулом подъема национального самосознания. Самая большая в Европе страна насчитывала к середине XVI в. едва ли больше 9-10 млн. населения, распределенного к тому же неравномерно по территории. Сравнительно густо были заселены центр и Новгородско-Псковская земля, где плотность достигала, по-видимому,5 человек на 1 кв. км. ( Для сравнения: в странах Западной Европы плотность составляла от 10 до 30 жителей на один кв. км.). При этом следует иметь в виду того, что первая поло вина XVI столетия была благоприятной для роста населения России, которое увеличилось приблизительно в полтора раза за этот период; следовательно, в начале века, когда возникло российское государство, оно объединило под своей властью около 6 млн. человек. Это значит, что средняя плотность населения составляла около 2 чел. На 1кв.км. Такая низкая плотность населения, даже если в некоторых районах центра и северо-запада и на протяжении первой половины XVI века повышалась в 2-3 раза, оставалась крайне не достаточной для интенсивного развития хозяйства и решения задач, связанных с обороной страны.

Я понимаю политику НЭП как экономический инструмент для восстановления экономики после Гражданской войны в России. Страна после Первой мировой и Гражданской войны потеряла территории, ресурсы как сырьевых так и людские, промышленность, отсутствовали товары для населения. НЭП был необходимостью на смену военному коммунизму, так как продолжение политики военного коммунизма убило бы экономику и страну окончательно. НЭП позволил частному капиталу восстановить страну, чтобы население получило хоть какое-то улучшения качества жизни после Гражданской войны. Я понимаю, почему члены коммунистической партии и участники Гражданской войны были против НЭПа. Они боялись реставрации капитализма, возвращение старого порядка. Пролилось много крови и люди не хотели снова жить при старом порядке, власти буржуазии и интеллигенции капитализма. НЭП был нужен стране, так как без него невозможно было бы подготовить коллективизацию и индустриализацию всей страны за короткие сроки.