Какую роль сыграл филарет в церкви и государстве после смуты?

ответ: Филарет сыграл одну из важнейших ролей в государстве при Михаил Фёдоровиче

Объяснение: Филарет, будучи патриархом, являлся соправителем Михаила Фёдоровича Романова, своего сына. Он имел репутацию в народе, так как некогда являлся тушинским патриархом, вторым по значению деятелем Русской Православной Церкви

Прежде чем я что-то успел разглядеть, в нос мне ударил омерзительный смрад нечистот, выливаемых прямо на улицы. Когда же глаза перестали слезиться от вони, мне представилось такое зрелище: грязные люди в лохмотьях месят грязь ногами, покрытыми струпьями, какие-то верзилы прямо на улице снимают кошелек и ценности с только что убитого путешественника и их взгляд устремляется на меня. О Боже! Меня пот, в глазах все темнеет, дыхание сбивается.. . нужно бежать скорее. Я оглядываюсь в поисках укрытия, замечаю грязную конюшню - бандиты ее не видят из-за угла - надеюсь я успею добежать до нее и скрыться в сене. Я срываюсь с места, мешок с пожитками больно болтается по спине, кровожадный вопль бандитов доносится сзади. Они бегут за мной, нужно свою жизнь, я еще так молод, я не хочу погибнуть в грязи этой средневековой клоаки. Еще столького я не видел, в стольких местах не побывал. Я никогда не был на море. Рассказы о бескрайнем полотне шелковых волн, где-то вдалеке поднимающихся до самого неба, и о запахе, наполняющем все твое тело неслыханой свежестью и счастьем.. . я не могу стать жертвой разбойников, так и не испытав всего этого.. 

Крестьянский вопрос 

В его царствование проводились заседания комиссий, призванные облегчить положение крепостных крестьян; так был введён запрет ссылать на каторгу крестьян, продавать их поодиночке и без земли, крестьяне получили право выкупаться из продаваемых имений. Была проведена реформа управления государственной деревней и подписан «указ об обязанных крестьянах» , ставшие фундаментом отмены крепостного права. Однако полного освобождения крестьян при жизни императора не состоялось. 

Вместе с тем, историки — специалисты по русскому аграрному и крестьянскому вопросу: Н. Рожков, американский историк Д. Блюм и В. О. Ключевский указывали на три существенных изменения в данной области, произошедшие в царствование Николая I: 

1) Впервые произошло резкое сокращение численности крепостных крестьян — их доля в населении России, по разным оценкам сократилась с 57-58 % в 1811—1817 гг. до 35-45 % в 1857—1858 г. и они перестали составлять большинство населения [12]. Очевидно, немалую роль сыграло прекращение практики «раздачи» государственных крестьян помещикам вместе с землями, процветавшей при прежних царях, и начавшееся стихийное освобождение крестьян. 

2) Сильно улучшилось положение государственных крестьян, численность которых ко второй половине 1850-х гг. достигла около 50 % населения [13]. Это улучшение произошло в основном благодаря мерам, предпринятым графом П. Д. Киселевым, отвечавшим за управление госимуществом. Так, всем государственным крестьянам были выделены собственные наделы земли и участки леса, а также повсеместно были учреждены вс кассы и хлебные магазины, которые оказывали крестьянам денежными ссудами и зерном в случае неурожая. В результате этих мер не только выросло благосостояние госкрестьян, но и доходы казны с них увеличились на 15-20 %, недоимки по податям уменьшились вдвое, а безземельных батраков, влачивших нищенское и зависимое существование, к середине 1850-х годов практически не осталось, все получили землю от государства [14]. 

3) Значительно улучшилось положение крепостных крестьян. С одной стороны, был принят ряд законов, улучшавших их положение; с другой — впервые государство стало систематически следить за тем, чтобы права крестьян не нарушались помещиками (это являлось одной из функций Третьего отделения) , и наказывать помещиков за эти нарушения. В результате применения наказаний по отношению к помещикам к концу царствования Николая I под арестом находилось около 200 помещичьих имений, что сильно сказалось на положении крестьян и на помещичьей психологии [15]. Как писал В. Ключевский, из законов, принятых при Николае I, вытекало два совершенно новых вывода: во-первых, что крестьяне являются не собственностью помещика, а, прежде всего, подданными государства, которое защищает их права; во-вторых, что личность крестьянина не есть частная собственность землевладельца, что их связывают между собой отношения к помещичьей земле, с которой нельзя согнать крестьян [16]. Таким образом, согласно выводам историков, крепостное право при Николае изменило свой характер — из института рабства оно превратилось в институт, который в какой-то мере защищал и права крестьян. 

Указанные изменения в положении крестьян вызвали недовольство со стороны крупных помещиков и вельмож, которые увидели в них угрозу сложившемуся порядку. Особенное негодование вызвали предложения П. Д. Киселева в отношении крепостных крестьян, которые сводились к приближению их статуса к государственным крестьянам и усилению контроля за помещиками. Как заявлял в 1843 г. крупный вельможа граф Нессельроде, планы Киселева в отношении крестьян приведут к гибели дворянства, сами же крестьяне будут все больше наглеть и бунтовать.