andyrvo
?>

«Центрально-Східна Європа: вибір між демократієюта авторитаризмом»Проаналізуйте наведені уривки з історичних джерел і зробіть висновок про те, з якими політичними діячами ототожнюється авторитаризм у краінах Цент-рально-Східної Європи в період між Першою та Другою світовою війною.«У 1930-х роках у всіх державах Балкан до влади прийшли авторитарні ре-жими. ...Після Першої світової війни з'явилися й набули ваги комуністичні таселянські партії; ...їх почали тіснити консервативніші політичні сили... Урядикраїн захищали інтереси невеликої групи населення, котра й здійснювалакерівництво державою; до неї, як правило, належали державні чиновники, Військові, Комерсанти, власники фабрик і великих маєтків, підприємці, ата-Кож представники інтелектуальних професій — юристи, лікарі та вчителі... Цягрупа осіб становила не більше 10 % населення».Барбара Єлавич, американський історик (Єлавич Барбара. ІсторіяБалкан. XX століття/ пер. з англ. — К. : Свeнaс, 2004. — Т. II. — С. 303)«Політичні режими в країнах, що постали на руїнах імперій Центральної Єв-ропи... наслідували зразки демократії, проте багато урядів, змушених вико-ристовувати будь-які засоби заради перемоги, неодноразово здійснювализамахи на демократичні принципи. ...Отже, майбутнє демократії безпосе-редньо залежало від особистості глави держави. Якщо він завдяки освіті йпереконанням поважав конституційні норми, політичний лад еволюціонуваву належному напрямі (як було в Чехословаччині за Т. Масарика й Е. Бенешадо 1938 р. Якщо ж кар'єрні міркування й темперамент глави держави штов-хали його до авторитаризму, країна швидко йшла назустріч президентсько-му правлінню чи диктатурі (так трапилось у Польщі за Ю. Пілсудського)».П'єр Тібо, французький історик (Пьер Тибо. Эпоха диктатур / пер.с фр. — М. : Крон-Пресс, 1998. – С. 47)​

История

Ответы

mishamedbrat

Бегазы-дандыбаевская культура​ (XII-VIII вв. до н.э)

Особенности культуры.

Названа она так по погребениям, найденным археологами в местностях  Бегазы и Дандыбай в Центральном Казахстане.

Культура развивалась на основе кочевого образа жизни.

Жилища и могильники, относящиеся к этой культуре, отличаются крупными размерами, искусством камнерезания.

Большинство погребений бегазы - дандыбаевской культуры представлено курганами. В отличие от андроновских курганов, эти курганы очень высокие и сооружены из гальки и дерна, а основание обкладывали каменными валунами.

Курган - надмогильная насыпь из земли или камня, обычно полусферической или конической формы.

Глиняная посуда этого периода отличалась прямым горлышком и выпуклыми боками. Горшки украшались в основном игольчатыми и волнистыми узорами.

В эпоху бронзы на территории Казахстана на смену Андроновской культуре пришла кочевая Бегазы-Дандыбаевская культура.

Комплексное изучение эпохи бронзы началось в 1946 г. под руководством видного казахского ученого энциклопедиста Алькея Хакановича Маргулана.

Volochaev
Крестьяне-В отличие от помещичьих крестьян они считались лично свободными, хотя (до отмены крепостного права) и прикреплёнными к земле.

Буржуазия-социально-классовая категория, которой соответствует господствующий класс капиталистического общества, обладающий собственностью (в форме денег, средств производства, земли, патентов или иного имущества) и существующий за счёт доходов от этой собственности.

Пролетариат-социальный класс, все наёмные работники, не владеющие средствами производства, живущие продажей своей рабочей силы.

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

«Центрально-Східна Європа: вибір між демократієюта авторитаризмом»Проаналізуйте наведені уривки з історичних джерел і зробіть висновок про те, з якими політичними діячами ототожнюється авторитаризм у краінах Цент-рально-Східної Європи в період між Першою та Другою світовою війною.«У 1930-х роках у всіх державах Балкан до влади прийшли авторитарні ре-жими. ...Після Першої світової війни з'явилися й набули ваги комуністичні таселянські партії; ...їх почали тіснити консервативніші політичні сили... Урядикраїн захищали інтереси невеликої групи населення, котра й здійснювалакерівництво державою; до неї, як правило, належали державні чиновники, Військові, Комерсанти, власники фабрик і великих маєтків, підприємці, ата-Кож представники інтелектуальних професій — юристи, лікарі та вчителі... Цягрупа осіб становила не більше 10 % населення».Барбара Єлавич, американський історик (Єлавич Барбара. ІсторіяБалкан. XX століття/ пер. з англ. — К. : Свeнaс, 2004. — Т. II. — С. 303)«Політичні режими в країнах, що постали на руїнах імперій Центральної Єв-ропи... наслідували зразки демократії, проте багато урядів, змушених вико-ристовувати будь-які засоби заради перемоги, неодноразово здійснювализамахи на демократичні принципи. ...Отже, майбутнє демократії безпосе-редньо залежало від особистості глави держави. Якщо він завдяки освіті йпереконанням поважав конституційні норми, політичний лад еволюціонуваву належному напрямі (як було в Чехословаччині за Т. Масарика й Е. Бенешадо 1938 р. Якщо ж кар'єрні міркування й темперамент глави держави штов-хали його до авторитаризму, країна швидко йшла назустріч президентсько-му правлінню чи диктатурі (так трапилось у Польщі за Ю. Пілсудського)».П'єр Тібо, французький історик (Пьер Тибо. Эпоха диктатур / пер.с фр. — М. : Крон-Пресс, 1998. – С. 47)​
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*