ТЕРМІНОВО, БУДЬ ЛАСКАЧому, на вашу думку, англійський парламент не прийняв закон про гомруль?Наскільки процес монополізації характерний для індустріального суспільства?
1)Так как в Средневековье господствовало натуральное хозяйство, то есть производство, направленное на удовлетворение собственных потребностей, то владение землей означало наличие продуктов питания. Это было самым надежным их получения. 2) Большинство стран были раздроблены и истощены войной, земля захватывалась для расширения той или иной страны. 3) Земля была одним из главных средств платежа. 4) Наличие земли так же показывало материальный статус средневекового человека. 5) Земля отвоевывалась у пораженной страны в качестве выплаты за ущерб стране-победительнице. (в качестве контрибуции)
barinovmisha2013
21.05.2020
1)Так как в Средневековье господствовало натуральное хозяйство, то есть производство, направленное на удовлетворение собственных потребностей, то владение землей означало наличие продуктов питания. Это было самым надежным их получения. 2) Большинство стран были раздроблены и истощены войной, земля захватывалась для расширения той или иной страны. 3) Земля была одним из главных средств платежа. 4) Наличие земли так же показывало материальный статус средневекового человека. 5) Земля отвоевывалась у пораженной страны в качестве выплаты за ущерб стране-победительнице. (в качестве контрибуции)
Ответить на вопрос
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
ТЕРМІНОВО, БУДЬ ЛАСКАЧому, на вашу думку, англійський парламент не прийняв закон про гомруль?Наскільки процес монополізації характерний для індустріального суспільства?
2) Большинство стран были раздроблены и истощены войной, земля захватывалась для расширения той или иной страны.
3) Земля была одним из главных средств платежа.
4) Наличие земли так же показывало материальный статус средневекового человека.
5) Земля отвоевывалась у пораженной страны в качестве выплаты за ущерб стране-победительнице. (в качестве контрибуции)