Сравнительная таблица Франции и Англии 17 в. на тему: характеристика предпринимателя, предприниматель, предпринимательство

Объяснение:

В XV–XVII вв. в странах Европы происходит распад феодальной сословной системы. Крестьяне и ремесленники становятся лично свободными людьми. Происходит постепенный переход к капиталистическому обществу, главными составляющими которого является наличие частной собственности и рыночной экономики.

В политической экономии, предпринимательством или предпринимательской деятельностью называется процесс определения и начала коммерческого предприятия, определения источников снабжения и организации необходимых ресурсов и принятия рисков и выгод, связанных с деятельностью данного предприятия.

Предпринимательство может привести к созданию новых организаций или оживлению уже существующих организаций в ответ на предполагаемую возможность для бизнеса. Новый бизнес начатый предпринимателем называется начинающей компанией. В последние годы термин был расширен и включил в себя социальные и политические формы предпринимательской деятельности.

Предпринимательство в фирме или крупной организации называется внутренним и может включать корпоративные предприятия, где более крупные компании выделяют из своей структуры дочерние организации.

По словам Пола Рейнольдса, ученого в области предпринимательской деятельности, который создал Глобальный мониторинг предпринимательства, «к тому времени, когда работающие мужчины в США достигают пенсионного возраста, половина из них, вероятно, имеют период самозанятости в течение одного или нескольких лет; один из четырех, возможно, занимается индивидуальной трудовой деятельностью в течение шести и более лет. Участие в создании нового бизнеса является общепринятой деятельностью среди американских рабочих в течение своей карьеры». В последние годы предпринимательство были задокументировано таким ученым, как Дэвид Аудретч в качестве основного «локомотива» экономического роста как в США, так и в Западной Европе. «Кроме того, предпринимательство может быть определено как стремление к возможности без учета ресурсов в настоящее время контролируемых». (Стивенсон, 1983).

Предпринимательская деятельность существенно различается в зависимости от типа организации и творчества участвующих. Предпринимательство варьируется в масштабах от сольных проектов, и даже просто проектов на неполный рабочий, к основным предприятиям, которые создают большие возможности для трудоустройства других людей. Многие высокозатратные предпринимательские предприятия ищут венчурный капитал или ангелов финансирования (стартового капитала) с целью увеличения капитала для построения бизнеса. Инвесторы-Ангелы обычно стремятся получить годовую доходность 20-30% и более, а также широкое участие в бизнесе.

Для поддержки будущих предпринимателей созданы и существуют множество организаций, в том числе специализированные государственные органы, бизнес-инкубаторы, научные парки и некоторые неправительственные организации. В последнее время термин «предпринимательство» был расширен и стал включить в себя концептуализацию предпринимательства как специфического мышления, в результате предпринимательских инициатив, например, в виде социального предпринимательства, политического предпринимательства или предпринимательства в области знаний.

С 2008 года стала проводиться ежегодная «Всемирная неделя предпринимательства», целью которой является информирование людей о благах предпринимательства и побуждение их для участия в предпринимательской деятельности.

Объяснение:

Реформи Петра I

Реформи Петра I — перетворення у державному та громадському житті, здійснені у період правління у Московському царствіПетра I.

Петро I «Великий».

Всю державну діяльність Петра I умовно можна розділити на два періоди: 1696—1715 й 1715—1725 роки.

Особливістю першого етапу були поспіх і не завжди продуманий характер, що пояснювалось веденням Північної війни. Реформи були спрямовані, перед усім, на збирання коштів для ведення війни, проводились насильницькими методами і, часто, не призводили до бажаного результату. Окрім державних реформ на першому етапі проводились широкі реформи з метою модернізації укладу життя.

У другому періоді реформи були більш планомірними.

Низка істориків: Василь Ключевський, Михайло Покровський, Микола Рожков та інші, — вказували, що реформи Петра I не були чимось принципово новим, а були лише продовженням тих перетворень, які здійснювались упродовж XVII століття [1]. Низка проектів та пропозицій реформ, схожих на реформи Петра I, існувала ще в середині XVII століття, складена боярами Б. Морозовим, М. Романовим та Матвєєвим — найближчими радниками царя Олексія I. Двома десятиліттями по тому, у правління царівни Софії, видатний державний вельможа (і фаворит Софії) князь Василь Голіцин розробив проект реформ, який багато в чому збігався з петровськими [2]. Реформи Голіцина, зокрема, передбачали: 1) розвиток промисловості й торгівлі; 2) введення подушного податку; 3) введення рекрутського набору й регулярної армії; 4) регулярні поїздки дворян за кордон [3].

1) По началу Владимир Мономах был гневным, своенравным человеком,вёл безпорядочную личную жизнь. Но после Великого Крещения Руси, во Владимире будто все переменилось. Князь стал примерным семьянином, мягким и добродушным. Он велел нищим. Вот такие изменения качеств характера, преподнесли обстоятельства

2) Владимира Мономаха народ любил и уважал, потому что он первый, кто узаконил права самых бедных и не давал их в обиду. Уважали его также и бояре, и дружинники, и духовенство, и купечество, поскольку он умел понять их нужды, уберечь и защитить их интересы. Владимир обеспечил защиту Руси от половцев, поднял авторитет государства на международном уровне, укрепил княжескую власть, обеспечил порядок и согласие между удельными князьями. При правлении Владимира Мономаха Русь стала крупным государственным и культурным центром.

3) Свод законов Ярослава Мудрого в основном защищал состоятельных людей, а «Устав Владимира Мономаха» же, напротив уже больше уделял внимание бедным, должникам.

4) Я считаю, что несмотря на отрицательные черты, на которые указывают историки, Владимир Мономах был незаурядной личностью. Об историческом следе, оставленном правителем, судят прежде всего по его делам во благо государства, а в этом отношении Владимир проявил себя мудрым и дальновидным политиком, справедливым, хотя и жестким правителем