Опираясь на материал видео консультации к уроку «Олимпийские игры. Театр в Древней Греции» напишите, чем отличается современный театр от древнегреческого? Рассказ должен быть подробным и опираться на консультацию, конспект урока и содержать не менее 5-ти предложений, не менее 5 исторических терминов. ответ можете выполнить в виде таблицы.

Древней греции не было сценый,зала

они выступали в деревяных костюмах

а сейчас в театре есть всё зал кресла где сидеть можно свет и микрофоны что бы было слышно и роде всё!

ответ:Театр в Древней Греции, был не очень разнообразен. Было всего лишь два представления: трагедия и комедия. Сейчас же в наших театрах много жанров. Не только комедия и трагедия. Например: Боевик, вестерн драма, мелодрама, фэнтези И. Т. Д. Театр в Древней Греции состоял из 3 частей. Одна часть театра-- места для зрителей. В первом ряду сидели почётные гости: ЖРЕЦЫ ДИОНИСА, а также победители Олимпийских игр. Другая часть театра -- орхестра-- на ней выступал хорошо и актеры. И СКЕНЕ-- третья часть театра где хранились костюмы и маски. В современном театра частей только две и сейчас я проведу примеры этих частей:Аванложа--места для зрителей и АВАНСЦЕНА-- передняя часть сцены.

Думаю со мной многие согласятся, если я скажу, что главным демократическим явление второй половины 19 века было отмена крепостного права в 1861 году 19 февраля.И именно это явление привело к сеьёзным переменам в России.

 

Земская реформа 1864г. Александр II подписал "Земское положение". В соответствии с ним в России на двух административно-территориалльных уровнях - в уездах и губерниях создавалась система земских органов. Уезднае земские собрания избирались населением уезда раз в три года; губернские - формировались из представителей, твыдвинутых на уездных собраниях.

 

Далее Городская реформа, в 1870 году Александр II подписал "Городовое положение". более чем в 500 городах России вводились органы городского самоуправления - городские думы, избираемые сроком на 4 года.

 

Судебная рефорама. В 1864г  в России былит утверждены судебные уставы, в соответствии с которыми создавались две судебные системы, практически не зависимые друг от друга:

Мировой суд занимался делами, связанными с мелкими правонарушениями и гражданскими исками (до 500р). Этот суд имел максимально упрощённую процедуру рассмотрения дел и не требувал у тех, кто обращался в него, почти никаких денежных затрат.Судьи были сменяемы  и избирались на 3 года.

Коронный суд действовал от лица государства, являлся частью гос. системы. Россия делилась на судебные округа, границы которых не совпадали с границами губерний (чтобы затруднить влияние губернской администрации на судебные органы). Через этот суд проходило большинство гражданских и уголовных дел. Судьи были несменяемы, что обеспечивало их независимость от начальства. Высшей инстанцией являлись судебные палаты, каждая из которых контролировала несколько суд. округов. В судебную палату можно было подать апелляцию на приговор и добиться пересмотра дела.

За соблюдением закона именно в суде наблюдал, так называемый, прокурорский надзор.

Если раньше следствие вели представители полицейских структур, то после суд. реформы оно перешло в руки деятелей суд. ведомства - следователей.

Сам процесс суа приобрёл принципиально новые черты: он становился гласным, открытым и состязательным. Состязание шло между двумя сторонами прокурором и адвокатом. Исход суда определялся присяжными заседателями (ещё одно новвоведение для судов России).

 

именно эти четыре реформы стали основными демократическими переменами в России во второй половине 19 века.

 

 

1)Конечно же в России была сильная центральная власть и крепостничество-это и есть благодатная почва,большая территория и неравномерность расслеления,но при этом очень пестный национальный состав-следовательно требуется большой аппарат для управления и притом постоянная внешняя угроза-Россия между Европой и Азией и начиная с Киевской Руси первыми сталкивались с кочевыми племенами.Религиозный аспект-ортодоксальное православие.

2)Т.к именно этот век приходиться правление Петра I,Елизаветы и Екатерины II. Их заслуги перед Родиной перечислять излишне.При Петре вес набрало купечество,он поднял их до уровня бояр.Т.к именно купцы ему всем неоюходимым.Потому что бояре ничего не делали.Да и вообще знать стала пообразованнее т.к Пётр требовал этого.Конечно было много политиковБыли люди которые считали,что царь это всё для страны России. A Елизовета просто продолжила дело отца просто она на удачно выбирала министров Большинство из которых делали успехи для России.Екатерина была поклонницей Петраи всей душой любила Росссию т.к она обрела настоящую родину.