Написать по 2 аргумента "за и против" на высказывание:"уложенная комиссия стала крупным мероприятием абсолютизма".​

Здравствуйте, я рад выступить перед вами в роли школьного учителя и помочь разобраться с вашим вопросом.

Прежде чем перейти к аргументам «за и против» высказывания, давайте сначала разберем термин «абсолютизм». Абсолютизм - это политический и социальный строй, который характеризуется концентрацией всей власти в руках монарха или одного центрального органа власти. Абсолютизм стремится к укреплению и расширению полномочий правительства.

Теперь перейдем к высказыванию «уложенная комиссия стала крупным мероприятием абсолютизма». Чтобы сформулировать аргументы «за и против», нам нужно понять, что такое «уложенная комиссия». В историческом контексте это отсылает к Уложенной комиссии, которая была создана Петром I в России в начале 18 века. Уложенная комиссия занималась сборниками и систематизацией законов, что имело целью внедрение абсолютистских принципов в российское законодательство.

Теперь давайте рассмотрим аргументы «за и против» высказывания:

Аргументы "за":

1. Уложенная комиссия стала крупным мероприятием абсолютизма, потому что она помогла централизовать власть и ограничить возможности оппозиции. Создание единого и систематизированного законодательства позволило монарху Петру I контролировать и надзирать за исполнением законов, и тем самым укреплять полномочия центральной власти.

2. Уложенная комиссия стала крупным мероприятием абсолютизма, так как ее работа направлялась на преобразование России в соответствии с европейскими стандартами того времени. Петр I стремился укрепить и модернизировать государство, чтобы догнать западные европейские державы. Систематизация законов и их внедрение в повседневную жизнь граждан помогли сделать Россию сильнее и более конкурентоспособной на международной арене.

Аргументы "против":

1. Уложенная комиссия не стала крупным мероприятием абсолютизма, так как ее деятельность была составлением сборника законов, которые имелись ранее. Она не создала новых порядков и не расширила полномочий монарха, а просто систематизировала уже существующее законодательство.

2. Уложенная комиссия не являлась крупным мероприятием абсолютизма, поскольку целью ее работы было не укрепление и расширение полномочий монарха, а модернизация России в соответствии с западными стандартами. Это свидетельствует о стремлении Петра I к усилению государства, но не обязательно абсолютистских принципов.

В заключение, ответ на вопрос о том, была ли уложенная комиссия крупным мероприятием абсолютизма, может быть различным в зависимости от точки зрения историка. Если судить по тому, что уложенная комиссия способствовала консолидации власти и модернизации этапом абсолютистских преобразований в России, то можно согласиться с высказыванием. Однако, если учитывать ограниченность полномочий и цель укрепления и модернизации государства, то можно отрицать это утверждение. Важно помнить, что исторические оценки и интерпретации могут различаться, и не всегда возможно дать однозначный ответ на сложные вопросы.