Точки зрения украинских историков на периодизацию эпохи Руины отличаются. Какая из них вам кажется наиболее удачной? 1) Период от смерти Б. Хмельницкого в 1657 г. до начала гетманства И. Мазепы в 1687 2) Период от подавления восстания Пушкаря и Барабаша в 1658 г. до отречения гетмана П. Дорошенко в 1676 г. 3) Период от раскола Гетманщины на Правобережную и Левобежную в 1663 г. до окончательного раздела территории Гетманщины между Речью Посполитой и Московким государством в 1686 г. Почему?

ответ: наиболее удачный период 1

Объяснение:

От Катя :

потому что к гетьманщины не было достойного правителя и она всё время присоединялась то к россии, то к Польше. К тому же вечное противостояние встране очень сильно сказалось на положении украины

многовековая нашей родины поистине уникальна. без знания прошлого нельзя обойтись ни простому смертному, ни власть имущему. любой, уважающий себя человек, просто обязан знать свои истоки. в последнее время наблюдается тенденция к пересмотру . факты выворачиваются наизнанку. и что самое страшное, делают это учёные-, у которых есть полный доступ к архивным документам.

формирование государства происходило при активном влиянии соседей - скандинавских стран и византии. в меньшей степени это влияние ощущалось со стороны кочевых племён. это и определило уникальность развития киевской руси.

славянское государство впервые упоминается в 839 году. в "бертинской летописи" есть запись об участии людей из народа ''рос'' в посольстве от византийского императора феофила к императору людовику благочестивому. но по последним исследованиям общность славян, в среднем приднепровье, сложилось значительно раньше.

влияние северных соседей отмечено в "повести временных лет", где летописцы зафиксировали, что 862 году в новгородскую землю был призван варяжский конунг (князь) рюрик. византия же, имела огромное влияние на религиозную жизнь восточных славян, и это было не случайно, православие прижилось на руси, несмотря на все усилия западных миссионеров.

князь владимир святой, в 988 году, имело, что имело поистине значение. прогресс руси пришёлся на правление князя ярослава, прозванного "мудрым". именно при его правлении был издан свод законов древней руси - "правда ". его внук, владимир мономах продолжил благие начинания деда. этот период отмечен укреплением государственных начал, укреплением христианства, возрастанием военного влияния руси. говоря простым языком, в европе заметили русь.

начиная со второй половины xii века, после смерти мстислава великого, сына мономаха, княжеский род рюриковичей распадается на несколько ветвей. началась междоусобица, которая к раздробленности государства. в результате бесконечных войн, формируется три центра государственности: галицко-волынское княжество, новгородская феодальная республика и на северо-востоке киевской руси, владимиро-суздальская земля.

уже в середине xiii века земли, подверглись монголо-татарскому нашествию. орда завоевала почти весь северо-восток и юг руси. через небольшой промежуток времени новгород также признал свою зависимость от золотой орды. в это же время галицкие и волынские земли были завоеваны литвой и польшей.

Сейчас просто выяснилось что почти у каждого второго предки были дворянами и все такое.. мол просто так раскулачили.
Другие говорят что именно благодаря колхозам в послевоенные годы нашей стране удалось значительно быстрее оправиться и отдельные крестьянские хозяйства такого не дали-бы.
От себя скажу что мои предки по бабушкиной линии тоже считались кулаками-но их не раскулачили-они просто дали колхозу то что нужно и продолжали жить без репрессий и гонений со стороны власти. Может просто кулакам не надо было жадничать и они-бы не попали в Сибирь.