1.На основе анализа указов и других источников покажите процесс расширения привилегий российского дворянства в период дворцовых переворотов. 2.На основе анализа указов и других источников установите менялось ли положение крестьян в эпоху дворцовых переворотов? Какие данные говорят об усилении крепостного строя? 3.Можно ли говорить о преемственности социально - экономической политики самодержавия в 1726 - 1762гг. и петровскими преобразованиями? Наблюдались ли отступления от реформ Петра I?

Каково значение восстания под предводительством Е.И.Пугачёва?  

Восстание под предводительством Е. Пугачева имело большое значение для того времени и для всей истории России. Это значение заключается в том, что это восстание вызвало реакцию императрицы и правительства, так как был проведен ряд реформ для предотвращения последующих подобных восстаний. Вместе с тем, была ликвидирована Запорожская Сечь, региональная знать также была одворянена, приближена к императрице. Кроме того, была проведена губернская реформа в 1755 году, по которой было увеличено количество губерний и наместничества в два раза. Помимо этого был увеличен административно-полицейский контроль.  

Это также оказало влияние на увеличение размера губерний и уменьшения их количества, так оказалось 20 губерний вместо 50. Казачьи войска были переведены в армейские подразделения, а казаки получили возможность получить право владения собственными крепостными. Мурзы (башкирская знать) и татарские князья стали равноценны российскому дворянству. А в 1779 году вышел манифест, который ограничивал заводчиков в использовании крестьян, которые приписаны к заводам, а также уменьшал число рабочих дней и увеличивал оплату труда.  

Почему его часто называют крестьянской войной?

Это восстание называют крестьянской войной, потому что была обострена борьба крепостных крестьян и низов (из городов) против угнетения со стороны дворянства, то бишь феодалов. Это восстание имело широкий масштаб, почти общегосударственный, а обычные восстания обычно локальны. Плюс, в этой крестьянской войне был пестрый, не единый состав участников.

Сырым Датулы являлся достаточно ярким историческим персонажем в Казахстане. Это был казахский батыр, который возглавил важнейшее народное восстание. Оно было направлено на антиколониальную политику, народно-освободительную борьбу. В начале 80-х годов 18 века население Казахстана стало серьезно сопротивляться курсу правительства. Тогда и возникло имя Сырыма Датулы, который повел народ на гражданскую войну.

Объяснение:

Главным значением такого движения стало подтверждение стремления Российской империи колонизировать казахские земли.

Также благодаря восстанию государство убедилось в серьезности намерений народа. Стало видно, к чему могут привести противоречия внутри страны, какую цену можно заплатить не считаясь с мнением населения.

Восстание показало народу необходимость в сплочении для удовлетворения своих ожиданий от жизни. Для истории это явилось наиболее крупным антиколониальным восстанием на юго-востоке Российской империи.

В итоге вся операция была обречена на провал, и этому несколько причин.

Во-первых, между участниками возникали острые противоречия.Также не могли к единому мнению прийти старейшины племен. Требования разных кочевников сильно отличались друг от друга, а вооружение и тактические навыки оставались на довольно низком уровне.