Какой из 2 проектов декабристов, на ваш взгляд, мог бы быть принят в то время и почему?Конституционный или Республиканский?​

У декабризма таким фундаментом стало свободолюбие — настроение совершенно не политическое, но явно оппозиционное. Свободолюбцем в те годы считался человек, резко протестовавший против попыток властей максимально формализовать жизнь дворянского сословия, продиктовать ему не только правила поведения на службе, но миропонимание вообще, вплоть до поведения в быту.

Проявлялось свободолюбие самыми разными от чудачества и оригинальничания до участия в запрещенных дуэлях; от так называемого гусарства (по нынешним меркам — мелкого хулиганства) до карточных игр, в которых проигрывались состояния, а то и жены. Каждый декабрист, безусловно, боролся за свободу народа и свою личную независимость и в этом смысле был свободолюбцем. Но понятно, что далеко не все свободолюбцы автоматически становились революционерами. 

Однако и те и другие отстаивали свое право на свободную мысль, на жизнь, не подверженную мелочному контролю властей, выстроенную в соответствии с собственными понятиями и представлениями. А потому для многих свободолюбцев движение декабристов было вполне понятным и по-своему близким. Их напугало не само это движение и его цели, а факт восстания 14 декабря. Декабристы-инсургенты представлялись им не политическими деятелями, а романтиками и мечтателями, плохо обдумавшими свои действия.

Отношение к дворянам-радикалам (во всяком случае, в столичных кругах) начинает меняться в лучшую сторону после их ареста и окончательно переломилось после вынесения им приговора. Переход декабристов из разряда заговорщиков и мятежников в ряды жертв самодержавного режима кардинальным образом повлиял на отношение к ним общества. А отсюда было уже недалеко и до переосмысления целей движения.

Я думаю конституционный.

Знаю очень много выбери самое главное

Горбачёв организовав информационное прикрытие со стороны СМИ и лояльного Запада
развернули тотальную зачистку во всех звеньях управления СССР. В
1986-1989 г. г. под давлением М. Горбачева было смещено со своих постов
82,2% секретарей обкомов, крайкомов и республиканских ЦК КПСС. Это была
крупнейшая чистка за всю историю КПСС. И это была не просто перетасовка
кадров. Это был их разгром, в соответствии с рекомендациями «Совета по
международным отношениям» . Страну готовили к распаду. Был открыт
массированный огонь на поражение по «штабам» . На советских телеканалах
была развернута мощная антигосударственная пропаганда, якобы для борьбы с
мифическим МЕХАНИЗМОМ ТОРМОЖЕНИЯ со стороны партийных кадров. Сам
термин, МЕХАНИЗМ ТОРМОЖЕНИЯ, был придуман специалистами Гарвардского
университета. В разгроме советской системы управления на первом этапе
приняли участие и «догматики-сусловцы» , во главе с членом политбюро ЦК
КПСС Егором Лигачевым. Потом очередь дойдет и до «догматиков» . Но именно
их использовали вначале как таран, для разрушения КПСС. Ведь позиции
глобалистов-троцкистов до 1987 года были слабы в советской системе
управления. И без поддержки «технократов» и «догматиков» им было не
обойтись.
КЛЮЧЕВОЙ ФАКТОР распада СССР – антигосударственный
курс М. Горбачева. Именно М. Горбачевым были заложены основные мины, взрыв
которых в 1991 году привел к распаду СССР.
Пересмотрев
систему прежних геополитических приоритетов СССР-России, М. Горбачев
приступил к формированию нового внешнеполитического курса. В его основу
был положен абстрактный примат общечеловеческих ценностей. Реализация
нового внешнеполитического курса на практике привела к односторонним
уступкам и приняла деструктивные формы.
Излишне форсированный
вывод наших войск из Восточной Европы имел своими последствиями резкое
ослабление геополитических интересов СССР-России. Обвальное свертывание
многолетних контактов с бывшими союзниками привело к вытеснению
СССР-России из многих регионов мира, к крупным геополитическим и
экономическим потерям.
Американская газета ВАШИНГТОН ПОСТ 15
декабря 1991 года напечатала статью с анализом правления М. С. Горбачева.
Данные газеты показывают, какова экономическая эффективность, можно
сказать «рентабельность» информационной войны против СССР.

На следующий день сенат, возмущённый убийством ликтора, принял чрезвычайное постановление, облекавшее Луция Опимия неограниченными полномочиями[104]. Это был первый в истории Рима случай объявления фактически военного положения без назначения диктатора[105].

Всю ночь Опимий готовился к решительной схватке: он собрал отряд критских лучников, приказал вооружиться и явиться на Капитолий всем сенаторам и всадникам (каждому — с двумя вооружёнными рабами). Союзник Гракха Марк Фульвий Флакк со своей стороны собирал плебс[106]. Утром Гракха и Флакка вызвали в сенат для дачи объяснений, но они в качестве ответа заняли Авентин, а в сенат отправили только младшего сына Флакка, который «обратился к консулу и сенату со словами примирения»[107].

Тогда Опимий приказал арестовать Флакка-младшего и двинул свои вооружённые силы на Авентин. Началось полномасштабное сражение, шедшее, согласно Орозию, с переменным успехом, пока Опимий не ввёл в бой лучников[108]. Под обстрелом гракханцы обратились в бегство[109]. Флакк был убит, а Гракх, не участвовавший в схватке, смог бежать на другой берег Тибра, где пал от руки своего раба, действовавшего по его Всего на Авентине погибло 250 человек, а в ходе последовавших расправ — ещё три тысячи; тела погибших бросали в Тибр, а их имущество подвергалось конфискации[112][113]. Опимий, как пишет Орозий, был настолько безжалостен, что казнил много невиновных, даже не объявив им причину казни[114].

За головы Флакка и Гракха консул ещё перед схваткой назначил вознаграждение в размере равного веса золота. Голову Гракха Опимию принёс друг последнего Септумулей, предварительно вынув из отрубленной головы мозг и залив на его место расплавленный свинец для большего веса[115][116]. Он получил золото, а «безвестные люди», принесшие голову Флакка, — нет (так у Плутарха[112]; согласно Аппиану, награда была выдана за обе головы[117]).