Сделать таблицу Положительные тенденции Негативные тенденции: в развитии общества в конце XVIII-XIX вв до субботы

Положительные тенденции в развитии общества в конце XVIII-XIX вв.:

+ новые виды транспорта, средства связи, быстрота получения информации привели к тому, что общество стало социально мобильным;

+ активное введение машин в производство;

+ улучшился быт и комфорт населения;

+появились новые виды развлечений;

+ появилось больше возможностей для достижения успеха в жизни;

+ изменяется отношение к спорту, возобновляются Олимпийские игры;

+ с появлением швейной машины увеличивается ассортимент одежды;

+ улучшается качество питания, появляются консервы и новые хранения продуктов.

Негативные тенденции:

- частые кризисы перепроизводства, экономические кризисы порождали

массовую безработицу;

- механизация труда превратила работника в придаток машины;

- участились миграционные процессы в поисках лучшей жизни;

- отсутствие для большинства рабочих социального обеспечения;

- не все смогли при к быстро изменяющемуся миру.

Объяснение:

вы будете должны шоколадку до субботы

В Vl в. до н.э. саки воевали с персами. В 530 г. до н.э. на земли саков вторглись персидские войска во главе с царём Киром.  Во время вторжения персидской армии Кира во главе саков стояла царица - Томирис.

Римский историк Помпей Трог писал: " Томирис не испугалась, как это можно было ожидать от женщины, вражеского нашествия".

"Армия персов была разгромлена сакским войском во главе с царицей массагетов Томирис, а сам Кир был убит" - писал Геродот.

В lV в. до н.э. Томирис одержала победу над персидским царём Киром.

Объяснение: Думаю, что

1.

1 владение отделенных феодалов хоть их владении считались мелкими но по факту зачастую они не уступали по силу богатство центральному правителю этот момент давало возможность ставить свои интересы выше интересов правителем

2 невозможность поддерживать постоянную быструю связь со всеми своими территориами. известно что правителей того времени контролировали ситуацию на местах приезжай личное это очень низкая мобильность для власти и как следствие из-за этого в большом авторитете была "местная" власть.

3 слабые экономические связи торговля поддерживалось на маленьких расстояниях А значит и политического единства прикрепленного материальной базы практически не существовало.

4 сила влияния городов росла но только поблизости