С каким событием связано появления Москвы на карте Северо-Восточеой Руси

ответ: Про нее узнали когда московское государство начало присоединять земли для борьбы с монголо татарами

Последствия феодальной раздробленности на Руси

Период феодальной раздробленности нельзя оценить однозначно. Еще раз повторимся, это был закономерный этап развития, приведший в конце концов к объединению русских земель под началом Москвы, но уже на несколько иной основе, чем та, которая объединила восточнославянские племена в Древнерусское государство.

Среди положительных черт раздробленности стоит назвать дальнейший рост городов и вотчинного хозяйства (на тот момент это была наиболее прогрессивная форма хозяйствования), позволивший регионам действовать как полноценные самостоятельные государства (Новгород, Галич). Продолжалось развитие ремесла, культуры, строились замечательные соборы и гражданские здания, появлялись значительные памятники письменности (например, “Слово о полку Игореве”). Набирала силу Православная Церковь. 
Но были и отрицательный черты. Прежде всего, это продолжающиеся усобицы между князьями, которые не только наносили колоссальный вред простому населению, но и ослабляли обороно страны. Политический распад страны привел к активизации половцев. Раздробленная Русь не смогла противостоять в дальнейшем монголо-татарскому войску. 
Однако даже в период феодальной раздробленности оставалась связь между, казалось бы, полностью обособленными территориями. Таких связующих нитей было несколько. Во-первых, это исторический авторитет Киева и власть киевских князей. Во-вторых, это влияние церкви. Киевский митрополит был главой всей русской православной церкви. К тому же во время княжеских усобиц церковь, как правило, выступала за единство русских земель. В-третьих, население бывшего Древнерусского государства продолжало считать себя единой общностью, продолжало существовать единое понятие Руси, Русской земли.

Здравствуйте, господа. Удивлён я немало, что мне, простому рабу, клемленному и ослепленному, дарована честь перед историоографами выступать. Не услышите вы от меня сладких сказок и блаженных преданий, да и коротким был мой путь восставшего раба. Помню, били мы консулов, это было первое и последнее моё сражение, ибо ранение мне нанесли серьёзное, более воевать не мог. Бились с римскими войсками, поубивал я человек 5, сам Спартак мне глазом подмигнул, отметил значит. Жалко было врагов, ведь они-то тоже рабы, только другого сорта. Вот подумал я об этом, что не враги мне римские солдаты, так и получил мечом под лопатку. Консулов победили, да меня бросили, кому умирающий нужен? Остатки войск вражеских подобрали раба недостойного, вылечили, но ослепили. А Спартака убили. Вот такая история, господа историографы, да.