Три города, освобожденные революционной армией в 1794 году с историей Франции!

Победа "красных":
1) Широкая социальная база;
2)"Красные" догадывались, что большая часть народа на их стороне;
3)«Красным» удалось не только склонить в свою сторону народную поддержку, но и мобилизировать пролетариев и крестьян, создав многочисленную армию – в данном случае, большевики имели количественное, а не качественное преимущество;
4)политическая несостоятельность противника ("белых") шло им на пользу;
5)идеологическую поддержку единомышленников в странах Европы;
6)эффективно использовали транспортное сообщение между регионами России и не имели проблем с боеприпасами;
7)им удалось уловить специфику гражданской войны;
8)"новизна" политики.
Поражение "белых":
1)единая программа решения экономических и социальных проблем не была разработана;
2)Отсутствие взаимопонимания и единого плана действий;
3)«Белым» не удалось создать эффективную систему управления на местах и наладить контакты с национальными меньшинствами;
4)Сотрудничество и Антантой не пошло на пользу репутации «белых»;
5)Белые» — прекрасные офицеры и воины, но не дипломаты, на этом поприще успехов они не достигли;
6)не подходящая тактика и стратегия войны. 

Все предложенные факты имеют место. Расставить их в порядке приоритета пытаться можно, но большого смысла в этом нет. В истории нет единиц измерения для весомости того или иного фактора. Все субъективно. На мой взгляд было два важных фактора, не упомянутых в приведенном списке.

Фактор первый - в гражданской войне активное участие приняла меньшая часть населения. Большая часть населения участвовала пассивно, иначе говоря попросту выживала в предлагаемых условиях. Отголоски этой ситуации просочились в официальную пропаганду. "Белые пришли - грабят, красные пришли - грабят", - говорит крестьянин в фильме "Чапаев". Фильм "Чапаев" - это икона официальной пропаганды в свое время.
Второй, не упомянутый в списке фактор - международная поддержка. Белым обещали поддержку страны Антанты. Такая поддержка была оказана, но в значительно меньшей степени, чем было обещано. Красные заручились поддержкой определенных сил из сопредельных государств. На стороне красных воевали военные части, сформированные из граждан Китая, Чехии и ряда других стран. Численность Чехословацкого корпуса оценивается 30 - 50 тысяч бойцов (по разным данным). Примерно такую же оценку дают историки для численности частей, сформированных из граждан Китая.

По оценкам некоторых историков, в составе Красной армии было сформировано до 250 интернациональных отрядов численностью от роты до полка. Можно сравнить эти цифры с численностью войск Белых, которая по данным ряда историков в 1919 г. составляла порядка 300 тыс. чел. 

В ситуации, когда большая часть населения колеблется, преимущество имеет тот лидер, кто действовать с более решительно и бескомпромиссно. Белое движение не смогло выдвинуть единого лидера. Белые находились под влиянием нравов былой эпохи. Эпохи, когда государь император дозволял дискуссии в парламенте и многопартийность.
Большевики напротив, до 1917 г. получили закалку за годы суровой борьбы за единство партии и обязательность партийной дисциплины.

Белые не могли и не смогли предложить пролетариату и крестьянству ведущей роли в политической жизни страны. Красные объявили себя партией пролетариата и беднейшего крестьянства, т.е. партией большинства.

Таким образом, Красных отличали большая сплоченность руководства, "поддержка международного пролетариата", умение привлечь и  готовность привлекать на свою сторону широкие слои беднейшей части населения.