Вторая Пуническая война, составьте рассказ очевидца событий – воина-итальянца и воина-карфагенянина Мне

В 218 г. Рим объявил Карфагену войну под предлогом нарушения договора 226 г. Однако вначале стратегическую инициативу в войне захватил Ганнибал, который совершил знаменитый переход из Испании в Италию через Альпы (218 г.). В первые три года войны Ганнибал нанес несколько поражений римлянам, завершившихся полным разгромом в битве при Каннах (216 г.). Но римляне не сложили оружие, война приняла затяжной характер, создавая новые театры военных действий в Испании, Сицилии, на Балканах, наконец, в Африке. Постепенно чаша весов склонилась в пользу римлян: неудачей закончился поход Ганнибала на Рим, Публий Корнелий Сципион захватил Новый Карфаген и вытеснил карфагенян из Испании, а в 204 г. высадился в Африке. Ганнибал вынужден был покинуть Италию, но Карфаген не смог — в битве при Заме его армия была разбита (202 г.). Вторая Пуническая война завершилась полной победой Рима.

Объяснение:

Вообще, участие России в разделах Речи Посполитой считается дипломатическим поражением циничного и несправедливого характера.  

И хотя Россия добилась своих целей, а именно держала территорию Речи Посполитой под своим контролем, имела там российского ставленника (Станислава Понятовского), ослабила Речь Посполитую, но вместе с тем, обрела территориальный спор с Пруссией и Австрией.  

Почему участие в разделах Речи Посполитой можно с уверенностью считать дипломатическим поражением? Дело в том, что в первом разделе Россия участвовала из-за того, что пошла на комромисс между Пруссией, Австрией и собой, и тогда же Россия уступила им и отказалась от своего безусловного влияния, которое она имела.  

В дальнейшем Россия снова проиграла, но выжала выгоду для себя максимально.  

Раздел польских территорий глобально означает то, что Россия согласилась разделить территорию своего внешнеполитического влияния с другими державами-конкурентами, а это со всех сторон проигрыш.  

Это зависит от конкретных разделов. Например, в рамках 1го раздела Россия получила Ливонию и Задвинское герцогство, а также Беларусь до Двины и Днепра, а именно Полоцк, Витебск и Мстисловель.  

В результате второго раздела Россия приобрела территории по линии Динабург-Пинск-Збруч, Полесье, Подолье и Волынь.

А по результатам третьего раздела Россия уже владела литовскими, украинскими и белорусскими землями по линии Немиров-Гродно.  

оценка участию России в разделах Речи Посполитой:

Вообще, участие России в разделах Речи Посполитой считается дипломатическим поражением циничного и несправедливого характера.  

И хотя Россия добилась своих целей, а именно держала территорию Речи Посполитой под своим контролем, имела там российского ставленника (Станислава Понятовского), ослабила Речь Посполитую, но вместе с тем, обрела территориальный спор с Пруссией и Австрией.  

Почему участие в разделах Речи Посполитой можно с уверенностью считать дипломатическим поражением? Дело в том, что в первом разделе Россия участвовала из-за того, что пошла на комромисс между Пруссией, Австрией и собой, и тогда же Россия уступила им и отказалась от своего безусловного влияния, которое она имела.  

В дальнейшем Россия снова проиграла, но выжала выгоду для себя максимально.  

Раздел польских территорий глобально означает то, что Россия согласилась разделить территорию своего внешнеполитического влияния с другими державами-конкурентами, а это со всех сторон проигрыш.  

какие территории вошли в состав России в ходе этих разделов?  

Это зависит от конкретных разделов. Например, в рамках 1го раздела Россия получила Ливонию и Задвинское герцогство, а также Беларусь до Двины и Днепра, а именно Полоцк, Витебск и Мстисловель.  

В результате второго раздела Россия приобрела территории по линии Динабург-Пинск-Збруч, Полесье, Подолье и Волынь.

А по результатам третьего раздела Россия уже владела литовскими, украинскими и белорусскими землями по линии Немиров-Гродно.