?>
Если можно кратко...1.Что, по вашему мнению, предложил не вводить в стране Тюрго, став контролёром финансов?2.« В результате каких событий Генеральные штаты стали Учредительным собранием?»3.Почему именно взятие Бастилии считается началом революции ДАЮ
Ответы
2)
Пётр был здоровы, а Иван болезненным и не к правлению. Патриарх и бояре не хотели , чтобы при больном царе образовался регентский совет и власть перешла в руки вельмож, т.к. потом могли быть последствия: придворная борьба, разграбление казны. Поэтому поддержали кандидатуру Петра. В день смерти Фёдора Пётр был "выкрикнут" народом и объявлен царём . Но родственники Ивана власть отдавать не хотели, поэтому был поднят стрелецкий бунт 15 мая, и оба брата были провозглашены царями. Но Петр I в 1682 не был единоличным правителем в силу возраста. Правительницей, вместо Ивана и Петра, были их сестра Софья.Так продолжалось до 1689 года.
3)
Первая причина "лежит на поверхности" - Женщина- правитель для Руси - нонсенс. Вторая - не так очевидна и лежит в области народной психологии. Софья и ее фактический соправитель Голицын (кстати, человек европейски образованный и обладающий государственной мудростью) в народе ассоциировались с изменениями, ломкой стереотипов, реформами. Молодой (фактически еще мальчишка) Петр, а в особенности его мать Н. Нарышкина, наоборот, со "старым, дедовским укладом". Народ перемен не хотел.. . История - дама капризная и любит зло пошутить.. .
Дворцовым переворотом это можно назвать с большой натяжкой. Скорее это - "голосование ногами". Все-таки было задействовано значительное количество народа. Стрелецкие полки и прочие служилые люди просто оставили Софью в одиночестве и ушли в Лавру к Нарышкиным.
Больше места не хватило.