Позитивные и негативные результаты внешней политики России в конце 1990-х годов.

1990 году Настя был ищё советский союз в союзе все страны выходили из состава советского союза и тоже союз 1993 был изменён Россией

Холодная война – один из феноменов международных отношений, возникновением которого мы обязаны XX столетию.
Холодная война в общем смысле – это глобальная геополитическая, военная, экономическая и идеологическая конфронтация между акторами международных отношений – государствами или группами государств. При этом название «война» условно, поскольку эта конфронтация не является войной в прямом смысле слова.
Причиной исключительности холодной войны является то, что она представляет собой противоборство двух доминирующих на мировой арене государств – сверхдержав. На текущий момент миру известен только один пример такого противостояния – холодная война между США и странами НАТО, с одной стороны, и СССР, и странами ОВД – с другой, что и позволяет говорить об исключительности этого явления. Противостоящим сверхдержавам в ходе холодной войны свойственно иметь сферы влияния и образовывать по всему миру пояса государств-сателлитов. Таким образом, вся планета оказывается разделенной на два противоборствующих лагеря. Их разграничение может иметь четко выраженный характер (как это было в Европе), но может сложиться и ситуация, когда континент оказывается разбит на лоскуты, и государства разных лагерей перемешаны между собой (Африка).
Что же касается государств-ядер противостоящих блоков, их стратегия заключается в достижении господства на мировой арене путем предельного истощения и ослабления противника, в конечном счете приводящих к его уничтожению. Как показывает практика, наиболее успешным оказывается путь подрыва экономики противостоящей державы, военная мощь не имеет решающего значения. Однако здесь важно заметить, что США этот маневр удался в условиях изолированности советской экономики от внешнего мира. В нынешних реалиях экономики всех государств мира переплетены до такой степени, что развал хозяйства одной из стран неизбежно ударит по другим, причем, чем мощнее государство с экономической точки зрения, тем страшнее могут оказаться последствия для всего мира. Возродить понятие холодной войны и говорить о начале нового противостояния позволяют следующие явления: разрыв экономического и политического сотрудничества между РФ и Западом; взаимные обвинения в нарушении международного права, порой граничащие с открытыми угрозами; выражение противостояния интересов в вооруженном конфликте на территории третьей стороны – Украины. Однако имеют место и отличия, не позволяющие отнести текущее состояние международных отношений к холодной войне в классическом понимании этого понятия: во-первых, противостояние России и западных государств не является идеологизированным;во-вторых, помимо политической ангажированности СМИ имеет место и откровенная дезинформация населения с использованием средств научно-технического прогресса, т.н. «информационная война»; в-третьих, сегодняшний конфликт по своей сути является обоюдными нападками и санкциями России и западных государств, в мире нет ни столкновения противоборствующих блоков, ни государств, которые могли бы составить противовес НАТО, открыто и однозначно поддерживая Россию и ее позицию.
Сохранение общего характера конфронтации при наличии некоторых существенных отличий позволяет говорить о видоизменении холодной войны в современных условиях, возникновении «холодной войны нового типа». Но по ряду причин новую войну невозможно вести старыми средствами.
Можно еще долго говорить об истории явления холодной войны, причинах и механизме зарождения нового противостояния, но гораздо более важно дать грамотный прогноз и привести некоторые сценарии развития существующего положения дел. Специфика прогнозирования данной ситуации заключается в том, что она неизбежно оказывается привязанной к внутреннему состоянию Украины, поскольку именно это государство выступило в роли катализатора новой холодной войны, оказавшись между «молотом» и «наковальней» современных международных отношений.
Таким образом, в условиях, когда Российская Федерация не обладает ни достаточной мощью для достижения силовой победы, ни требуемым запасом прочности, чтобы выдержать длительное противостояние, единственным благоприятным для нее исходом новой холодной войны мне видится быстрое ответное противодействие, которое развеет шансы Запада на экономический блицкриг и принудит его к разрешению противостояния.

Управление Римской республикой консулом

Консул – это главное должностное лицо. Они наделялись высшей гражданской и военной властью. Имели право набирать легионы и возглавлять их, созывать сенат и комиции и быть в них председателями, а также назначать диктаторов. В чрезвычайных обстоятельствах сенат наделял консулов неограниченными полномочиями.

Знаками отличия консула являлись тога с широкой пурпурной каймой, инкрустированное слоновой костью кресло, и сопровождение 12 ликторов (ликторы – это госслужащие) с фасциями (фасции – это пучки из вяза или берёзы, перетянутые красным шнуром или связанные ремнями), в которые за городской чертой втыкались топоры.

Для управления республикой сроком на один год народным собранием избирались должностные лица – консулы. Два консула управляли, командовали войсками, судили граждан и составляли списки членов сената. Сначала консулы выбирались только из патрициев, но после борьбы плебеев с патрициями, один из консулов стал избираться из плебеев. Раньше консульский год начинался с 15 марта, позднее стал начинаться с 1 января. По законам республики, минимальный возраст консула был с 41 года (для патриция) и с 42 лет (для плебея). Но позволялись исключения: Помпей впервые стал консулом в 27 лет, а Октавиан в 19 лет.

В эпоху империи консулы утратили реальную власть, эта должность превратилась в почётный титул, а из выборной должность превратилась в назначаемую.