Расписать одно из событий внешней политики России в 17 веке по плану:-дата-причины возникновения-соотношение сил-ход-итог

Объяснение:

Основные направления политики :

1) западное- вернуть смоленские земли, потерянные во время смуты.(1632-1634 г русско- польская война, 1654- 1667 г  смоленская война) 

2) северно- западное направление- обеспечить выход к Балтийскому морю ( 1655-1661 русско- шведская война)

3) южное направление- защита южных границ и выход к морям (1635- 1646г "Азовские сидения" ,уничтожение Крымского Ханства и завоевание Причерноморья)

4) восточное направление- освоение земель ( Восточной Сибири)  и установление связей со странами Востока( Китая) 

Вывод : Вся политика велась для того, чтобы восстановить авторитет  России, расширить границы и восстановить хозяйства за счёт присоединения богатых земель. 

Подробнее - на -

     1)Причины движения:
а)Усиление феодального гнета
б)нестабильная политическая ситуация
в)голод
г)недовольство "боярским" правлением
     2)Состав участников:
а)крестьяне и холопы
б)казаки
в)дворянство
     3)Ход движения:
1606 г - победы Б. под Кромами,Ельцом,Калугой и Коломной.
Декабрь 1606 - неудачная осада Москвы Болотниковым.
Декабрь 1606 - май 1607 - осада Калуги войсками Шуйского.
Июнь - октябрь 1607 - осада Тулы войсками Шуйского.
     4)Причины поражения:
Неорганизованность,разнородный состав,измена дворянских отрядов.

Василий Шуйский был сыном суздальского князя Ивана Шуйского, чей род, как считается,  произошел от Александра Невского. В начале Смутного времени (1604-1605) Василий Шуйский занял враждебную позицию по отношению к  Лжедмитрию I, однако уже в  июне 1605 перешел на сторону самозванца, но постоянно плел против него интриги и составлял заговоры.  После провала такого заговора Шуйского приговорили к смертной казни, но впоследствии помиловали. После убийства Лжедмитрия 17 мая 1606 на московский престол претендовали  Василий Шуйский и боярин Василий Голицын . Благодаря  усилиям московских бояр 19 мая 1606 Василий Шуйский был избран царем.  

Особенности появления на престоле Василия Шуйского прекрасно отражены в литературе историками-специалистами, которые изучали первоисточники и обладают обширными сведениями, например, В.О.Ключевским. Мое мнение, переписанное из учебника истории, таким образом, вряд ли может представлять собой хоть какую-нибудь ценность.