Сравните географическое положение Москвы и Твери. 2. Можно ли утверждать, что географическое положение одного из этих городов было более выгодным? 3. Какие особенности географического положения Москвы и Твери были благоприятными для развития каждого из этих городов в период после монгольского завоевания?
Ответы
Различия
1)Людовик "Государство-это я" Юнлэ "Вечное счастье"
2)При Людовике были высокие налоги,Юнлэ же предпочитал не облагать народ налогами
3)Юнлэ вёл войны во всех четырёх странах мира
Людовик предпочитал защиту собственного государства (не часто выходил на войны)
4)Людовик вышел против Папы (Инокентия),у Юнлэ же были веритерпимость
Сходства:
При обоих правителях их государство усилилось
Оба погибли от болезни
Объяснение:
различия:1) у юнлэ, развите экономика, благодаря низкому налогу, внедрению армейско сельского хоз-ва. у людовика, плохая экономика из за высоких налогов, и частых войн. 2)у людовика замли принадлежат дворянству. у юнлэ земли принадлежат государству. 3) юнлэ спокойно относился ко всем религиям. людовик стремился установить клнтроль над католичкской церковью.
СХОДСТВА: 1) поощряли науку. 2) война с соседними странами и государствами
Родоначальник изучения крестьянского вопроса в отечественной историографии В. И. Семевский отмечал, что Николай I «искренно желал подготовить падение крепостного права в России, но, во-первых, встретил сильное противодействие со стороны своих ближайших сотрудников, а, во-вторых, и сам готов был довольствоваться весьма маловажными мерами, из которых многие оставались без всякого результата» . Останавливаясь на рассмотрении крестьянского вопроса в первые годы его правления и указывая на внешнеполитические обстоятельства как на причину того, что закон о состояниях не в жизнь, историк, тем не менее, отмечал, что последующие секретные комитеты многое черпали из проекта 1830 года, «правда, самые существенные из предложений этих проектов (как, например, запрещение отчуждать крестьян без земли и делать их дворовыми) не получили силы закона до самого падения крепостного права, но зато эта отсрочка дала возможность укрепиться мысли о крайней опасности безземельного освобождения крестьян» .
Г. И. Чулков, рассматривая обсуждение крестьянского вопроса при Николае I, писал: «Перед Николаем возник при начале его царствования прежде всего вопрос о крепостном праве. Этот вопрос на разные лады обсуждался в так называемом "Комитете 6 декабря" и позднее в целом ряде комитетов, но правительство было бессильно что-либо сделать, потому что его судьба была слишком тесно связана с судьбой дворян-крепостников.. . Дворяне, наиболее просвещенные и дальновидные, требовали отмены крепостного права, сознавая, что эта форма хозяйственных и правовых отношений стала безнадежно ветхой. Но Николай страшился коснуться крепостного права, потому что это могло раздражить помещиков, а ведь они — его слуги, как мужики — слуги этих помещиков. Даже старый проект о запрещении продажи крестьян без земли, занимавший правительство Александра I, пугал членов "Комитета 6 декабря", ибо этот проект мог показаться "стеснением прав собственности»
Ответить на вопрос
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
как мог
Объяснение:
1. Оба города хорошо расположены
2. Сходства
а) находились в глубине русских земель
б) защищены от татарских и литовских набегов другими княжествами
в) стояли на важных торговых путях: Тверь- на Волге, Москва- на реке- Москве
г) в обоих княжествах правили родственники Александра Невского: в Твери - брат , в Москве - сын
различия:
а) в Москву была перенесена кафедра митрополита и Москва стала религиозным центром Руси
Итог: Оба города имели свои + и - в расположении
3. В 1293 г. Москва была сожжена татарами, но сумела быстро оправиться от разгрома и постепенно усиливалась этому то, что она, как и Тверь, значительно реже, чем другие города, подвергалась нападениям ордынцев. Её защищали труднопроходимые леса и болота. По Москве-реке также проходил торговый путь.