Розписана чітка відповідь на тему :Поясніть сутність концепції "радянського народу".Буду дуже вдячна)

1. а) Формирование крепостного права.

    б) Усиление феодального давления на крестьян.

     в) Голод

2. Крестьяне, запарожские казаки, некоторые представители дворянства.

3. В походе на Москву:

а) победа в ходе битвы при посёлке "Кромы" в 1606 году.

б) победа в ходе битвы при городе "Елец" (липецкая область) - в том же году.

в) взята "Коломна" (Московская обл.) - всё в том же 1606

г) в ходе осады Москвы потерпели поражение и были вынуждены отойти к городу Калуга и Тула.

д) царская армия осаждает Калугу, спустя 3 месяца блокада была прорвана и Болотников отходит к Туле.

е) Оборона Тулы - поражение (город был затоплен).

4. Поражение восстания. Болотников и Илейка Муромец подверглись казни.

5. Никакого особого значения на мой взгляд это восстание не несет.

1)

1 причина:Северная территория расселения славян была обязана платить дань варягам, южная – хазарам. В

2 причина:Формирование государственного аппарата. Источники позволяют процесс формирования государственного аппарата у восточных славян в двух регионах: на юге и на северо-западе.

3 причина:Форма Древнерусского государства. До середины X в. Древнерусское государство по форме административно-территориального устройства представляло собой не единое (унитарное) государство и даже не федерацию, а скорее конфедерацию племенных союзов с общим административным центром. Входившие в его состав племена пользовались большой автономией. Ими продолжали руководить местные вожди. Подчинение же племенных центров Киеву выражалось в регулярной выплате дани, а также в совместном участии в военных походах под руководством киевского князя.

4 причина:Вече. Есть основания считать, что вече уходит корнями в древнейшую историю славян. В то же время оно претерпевало определенные изменения. Видимо, нельзя говорить о вечевых собраниях X и XII вв. как о единых по своей сути явлениях.

5 причина:Характер Древнерусского государства. Древнерусское государство IX–X вв. было варварским наподобие тех, что существовали в Европе в VI–VII вв.: резко выраженных социальных противоречий Киевская Русь не знала, князья являлись только военными вождями, а их дружина — воинами. Управление же на местах оставалось в руках племенных вождей и жрецов. Такое отставание от Европы в определенной степени объясняется тем, что европейским государствам в их историческом развитии во многом опыт разгромленной Римской империи, которого у нас не было.

2)Годы правление;IX век - 912

Олег решил и Киев присоединить к владениям Рюриковича, ведь Аскольд и Дир не были ему родственниками. Проявив изрядное коварство, он прикинулся купцом и отправил гонцов к Аскольду и Диру, приглашая их в свой "купеческий" стан: "Мы, купцы, идём к грекам от Олега и княжича Игоря, придите к нам, родичам своим". Те и пришли. Олег им душевно сказал: "Не князья вы, и не княжеского рода" -- и показал настоящего князя, сына Рюрика. На том и кончилась история Аскольда и Дира: их погребли рядом на горе, а Олег сел княжить в Киеве, сказав: "Да будет Киев матерью городам русским"…..Вслед за тем Олег начал расширять границы Русской державы и подчинил племена древлян, северян, радимичей, ранее платившие дань хазарам, а в 907 г. совершил успешный поход на Царьград (Константинополь, ныне Стамбул). 2000 кораблей подошло к городу -- причём не только по воде, но и по суше (Олег велел своим воинам сделать колёса и поставить на них корабли), --и началась резня. Вконец измученные греки сказали через послов Олегу:" Не губи города, дадим тебе дани, какой хочешь"…Летописец упоминает, что по завершении переговоров с греками князь Олег прибил свой щит к воротам Царьграда… В 911 г. Олег заключил с греками выгодный торговый договор. Установил контроль над торговым путём "из варяг в греки".В 882 г. выступив в поход из Новгорода, он взял с собой и юного княжича Игоря Рюриковича, чтобы тот набирался опыту. Олег покорил Смоленск, взял Любеч (древний город на Днепре) и подошёл к Киеву. В Киеве правили Аскольд и Дир. Согласно летописи, это были бояре Рюрика…