ответьте на во чтобы увидеть рисунок. Для каждого верного утверждения поставьте «1», для каждого неверного утверждения – «0». Мелкие земледельцы в Италии и римские бедняки ничего не выигрывали от земельных реформ братьев Гракхов.Богатые земледельцы, владельцы лучших участков государственной земли, сенаторы более всего выиграли от земельных реформ.Тиберий Гракх предложил ограничить размеры владений богачей, а образовавшиеся излишки земли отдать крестьянам.

1)0 2)0 3)1

Объяснение:

Большой отряд казаков во главе с атаманом Ермаком был направлен в Сибирь для борьбы с ханом Кучумом. В 1581 г. отряд Ермака нанес войскам Кучума поражение, а через год занял столицу Сибирского ханства Кашлык. Окрестное население признало власть Ермака, принеся ему дань. Но местные князья не порвали окончательно отношения с Кучумом. Нередко происходили столкновения с населением. Войско Ермака поредело.

В августе 1585 г. Ермак, ночевавший в одном из острогов на Иртыше, был окружен. Казаки не выставили охрану. От них сбежал пленный татарин, который и привел неприятеля. Татары напали на спящих, началась резня. Ермак пытался доплыть до противоположного берега Иртыша, но тяжелая кольчуга - подарок царя - утащила его на дно.

Окончательно Кучум был разбит в 1598 г., и Западная Сибирь была присоединена к Российскому государству (ее столицей стал Тобольск). На присоединенных территориях утвердились общероссийские законы. Началось освоение Сибири русскими промышленниками, крестьянами и ремесленниками.

Объяснение:

Доводьно таки кратко, автор: Kirill S.

Если ваша училка западенка-пиши да. А если обьективно подумать-то нет. в случае соглашения(и победы Польши над ссср) Украина теряла б западную Украину, но основную часть сохраняла. Учитывая, то что ЗУНР, как крысы, здались белой армии(что последовало вынужденому союзу УНР(Центральной Рады) с немцами. Да и западная Украина и сейчас тяготится к Польше. Тоесть такой его поступок можно расценить как жертва ради сохранения государства, возможно Петлюра также хотел проучить ЗУНР за предательство. Как видим Западная Украина и сейчас предатели, а ихние захваты ОДА в областях современной Украины, не что иное как предательство. Тоесть, если б Польша выиграла войну и присоеденило б к себе западную Украину навек, возможно не было б отделения от СССР, не было б помаранчевой и нынешней революции. Невзирая на мысль националистов "Галичина-пьемонт Украины", историк с Полтавщины Литовка О.М., не будучи нацыоналистом сказал фразу(перекрутив фразу националистов), которую я поддерживаю: "Галичина-пьемонт варваров и предателей". Юрист Сушко А.О. назвал жителей западной Украины "дикими людьми"(Спрощеный вариант фразы юриста"Пчелы нам дают мед, а дикие пчелы нам не дают ничего, так само люди Левобережной Украины дают нам продовольство, а от людей западной Украины мы не получаем ничего, хотя тут тоже живут люди, но тут они дикие")...И действительно, толку нам от наших западенцов? От них нет толку, ну берем у них лес, точнее берем лес у природы западной Украины. а какой толк вообще от западных украинцев? Песнями и стихами сыт не будешь. С точки зрения экономики Западная Украина-это деструктивный фактор, тоесть тормозит нашу экономику... Простыми словами Петлюра все сделал правильно. Так как он хотел сохранить страну(ни для кого не секрет чтобы ней править). А относительно этого договора Украина теряла всего лишь часть територий.