Как связаны итоги революции 1905-1907 гг. с причинами Февральской революции 1917 года?

Объяснение:

Началом революции 1905-1907 года принято считать 9 января 1905 года, «кровавое воскресение» , а окончанием – 3 июня 1907 года, когда был обнародован царский манифест о роспуске II Государственной Думы, изменивший порядок выборов в Думу. Что же касается Февральской революции, то началась она 18 февраля 1917 года, а закончилась 1 сентября 1917 года, когда Россия была провозглашена республикой. Основными причинами первой российской революции были: противостояние самодержавия и общества, вызванное отсутствием политических свобод и парламента; ухудшение положения рабочих из-за обострения конфликта между трудом и капиталом; неудачный ход и поражение России в Русско-японской войне; нерешенность аграрного во господство помещичьего землевладения, малоземелье крестьян, сохранение выкупных платежей; кризис имперской системы отношений между центром и провинцией. По своему характеру первая российская революция была буржуазно-демократической, так как имела буржуазно-демократические цели: свержение самодержавия и установление демократической республики, ликвидация сословного строя и помещичьего землевладения, введение основных демократических свобод – совести, слова, печати, собраний, равенства всех перед законом, установление 8-часового рабочего дня для лиц наемного труда, снятие национальных ограничений. Основным во революции был аграрно-крестьянский, поскольку крестьянство составляло свыше 4/5 населения России, а аграрный во приобрел к началу XX века особую остроту. Важное место занимал и национальный во так как почти 57% населения страны составляли нерусские народы, но этот во был по существу частью аграрно-крестьянского, который был в центре внимания всех политических партий и группировок. Движущими силами революции 1905-1907 года являлись мелкобуржуазные слои города и деревни и представлявшие их политические партии. Крестьяне, рабочие, мелкая буржуазия города и деревни составляли единый революционный лагерь. Ему противостояли помещики и крупная буржуазия, связанная с самодержавной монархией, высшая чиновничья бюрократия, военщина и клерикалы из числа верх духовенства. Либерально-оппозиционный лагерь был представлен средней буржуазией и буржуазной интеллигенцией, которые выступали за мирное преобразование страны, в основном парламентской борьбы. Февральская революция 1917 года была вызвана теми же причинами, носила тот же характер, решала те же задачи и имела такую же расстановку противоборствующих сил, сто и революция 1905-1907 года. После окончания революции 1905-1907 года важнейшими задачами продолжали оставаться: демократизация страны – свержение самодержавия, введение демократических свобод, решение аграрного, рабочего и национального во исходя из этих задач, революция носила буржуазно-демократический характер. Но Февральская революция проходила в несколько другой обстановке, нежели предыдущая революция. Резко обострились социальные и политические противоречия, усугубленные войной. Экономическая разруха, как следствие той же войны, обострение нужд народных масс, рост антивоенных настроений и крайнее недовольство политикой царизма левыми, оппозиционерами и части правых сил. Возвращаясь к революции 1905-1907 года, необходимо рассмотреть ее ход и этапы. Началась она, как уже было сказано 9 января 1905 года, в день, когда была расстреляна мирная демонстрация в Петербурге, что вызвало взрыв возмущения и недовольства по всей стране. В этот период революционное движение проявлялось главным образом в стачечных движениях, преобладавших все более организованный характер. За январь-апрель 1905 года стачечное движение охватило 810 тысяч рабочих. Под напором этого движения правительство было вынуждено пойти на некоторые уступки. 6 августа были обнародованы утвержденные царем «Учреждение Государственной думы» и «Положение о выборах в Государственную думу»

Подробнее - на -

Норманнисты считают, что государственностью Русь обязана исключительно Рюрику. Антинорманнисты считают, что варяги дали Руси только правящую династию. Предпосылки же государственности на Руси складываются в силу объективных причин в течение предшествовавшего призванию Рюрика времени. Одним из первых норманнистов был приглашенный в Российскую Академию Наук в XVIIIв. немецкий ученый Байер. Поддержал Байера и его коллега Миллер. Байера и Миллера раскритиковал М.В. Ломоносов (первый антинорманнист). Споры между норманнистами и антинорманнистами в XVIIIв. приобрели политический оттенок, причем государство поддержало, естественно, позицию М.В. Ломоносова. М.В. Ломоносов пошел дальше и даже стал отрицать скандинавское происхождение варягов. Однако на рубеже XVIII-XIXвв. норманнистов поддержали Шлецер и даже Карамзин. К XIXв. утвердилась компромиссная версия: признание скандинавского происхождения Рюрика, а также признание наличия предпосылок государственности в самой Руси до Рюрика. "Антинаучная" норманнская теория была "разоблачена" в 30-е гг. XXв., а в 90-е гг. XXв. (по теории маятника) уже антинорманнскую теорию чуть было не объявили "антинаучной" и "коммунистической" Во всяком случае, сейчас споры между норманнистами и антинорманнистами возобновились

В 879 году умирает Рюрик и его место на престоле Новгорода занимает его близкий родственник Олег. Власть не перешла к сыну Рюрика, Игорю, по причине его малолетства. Олег прибыл в Новгород из Ладоги и в его голове родился хитрый план объединения славянских земель. Он хотел организовать центр управления новым государством в Киеве, и чтобы в его подчинении находились земли от Ладоги до Киева. С этими намерениями Олег с войском подошёл к Киеву. Он прикинул я варяжских купцом пришедших с верховья Днепра на кораблях. Его вышли встречать властитель Киева Аскольд и Дир.  

Как только суда с якобы товаром, на которых на самом деле прятались воины, причалили, войско Олега выскочил и убило киевских князей. Так Вещий Олег стал первым князем объединившим и управляющим югом и сервером Руси, создав варяжско-славянское государство. Это было зарождение, скорее некое подобие, государственности в её современном представлении. Древние Русиче только учились умело управлять, а потому их власть была чем то иллюзорным. В те времена основными функциями правителей было организация безопасности от внешних врагов и сбор дани, которая и являлась платой за организацию этой безопасности. Но такое положение дел вполне устраивало племена, подчинившиеся варяжских князьям.