Заполните таблицу. Сравните фермерское и плантационное хозяйство. Во для сравнения Фермерское хозяйство Плантационное хозяйство Где получило развитие? В чьей собственности находились? Кто обрабатывал? Каким был характер труда?

1. Объясните, почему США представляли собой страну нового типа.

У других стран было историческое постепенное развитие, у США этого не было, они выбрали иной путь: захвата территорий, насильственого присоединения.

2. Используя картосхему на с. 73, охарактеризуйте территориальные изменения, которые произошли в США в первой половине XIX в.

США купили у Франции Западную Луизиану. В результате страна увеличилась почти в два раза. США заставили Испанию передать им Флориду. В 1846 г. была присоединена территория Орегона. Мексика передала Новую Мексику, Северную Калифорнию и Техас. В 1867 г. США купили у России Аляску. После этого границы США приобрели нынешние очертания.

3. Чем отличалось экономическое развитие северных и южных штатов?

В северных штатах происходил промышленный переворот и стремительно развивался капитализм. На смену мануфактуре пришло фабричное производство с применением наемного труда, использовались новейшие научные и технические достижения Европы. На больших территориях северо-запада развивалось фермерское хозяйство. Наемный труд стал применяться и здесь.

В южных штатах «правил» хлопок. На долю южных штатов приходилось две трети мирового производства этой культуры. Плантационное хозяйство было основано на труде чернокожих рабов.

4. Сравните фермерское и плантационное хозяйства. Заполните таблицу и поделитесь мнением о том, как хозяйственный уклад Юга США влиял на развитие хозяйства всей страны. Сделайте вывод о возможных последствиях такого влияния.

Во для сравнения Фермерское хозяйство Плантационное хозяйство

В чьей собственности находилось?

в собственности переселенцев (они становились фермерами в собственности плантаторов

Кто обрабатывал? фермер и его семья чернокожие невольники

Каким был характер труда? стал применяться наемный труд рабский труд чернокожих невольников

На долю южных штатов приходилось две трети мирового производства хлопка.

Все больше ощущалась разница в развитии хозяйства Севера и Юга США. Производство и торговля хлопком приносили плантаторам огромные деньги, поэтому они были заинтересованы в сохранении работорговли, но ее сохранение привело к трагическим последствиям.

5. Каковы причины бурного роста населения США в первой половине XIX в.?

Расширение территории США. Население росло не только за счет высокой рождаемости, но и за счет иммиграции из Европы и ввоза чернокожих рабов из Африки.

6. Расскажите о движении за отмену рабства в США. Как вы думаете, почему оно носило общенациональный характер?

В начале 1830-х годов в США началось общенациональное движение за отмену рабства. Оно называлось аболиционизмом. Его участниками были люди разных рас и профессий. Большой вклад в борьбу внесли поэт Г. Лонгфелло, писательница Г. Бичер-Стоу, президент Томас Джефферсон. Но аболиционисты подвергались преследованиям, как на Севере, так и на Юге.

Движение носило общенациональный характер, т.к. такой вид труда не нравился всем, кроме плантаторов, которым было выгодно иметь рабов и которые имели огромные доходы от этого.

Объяснение:

ответ:лол

Объяснение:

Лаал

"Свобода есть право на неравенство»

Эти слова принадлежат Бердяеву, величайшему русскому философу. Основная мысль его слов состоит в простой идее - свобода дает людям уникальную возможность изменить свою жизнь. По крайней мере, я вижу такой смысл. И я согласна с Бердяевым. Ведь кто-то изменяет свою жизнь к лучшему, а кто-то - к худшему, так и появляется неравенство.

А проблема соотношения неравенства и свободы сегодня остается актуальной.

Что есть свобода? Это возможность человека осознанно выбирать, принимать решение, совершать поступок, имея цели, интересы, идеалы. Члены свободного общества развиваются не равномерно, это и порождает неравенство. Получается, что свобода влияет на неравномерное распределение ресурсов таких как деньги, власть, образование и престиж.

И, действительно, большинство современных свободных обществ страдают проблемой высокого социального неравенства. Этим и обусловлен масштаб этой проблемы, делающий ее глобальной.

Самым ярким примером будет США. Не будет сомнений в том, что это свободная страна - губернаторы штатов могут выступить против президента и не уйти в отставку, потому что их назначил не президент, а выбрал народ, а многие социальные вопросы решаются в рамках мирных протестов. Но со свободой нет равенства. США - страна контрастов, можно увидеть огни богатого центра Лас-Вегаса, и бездомных, которые являются основным населением города. Или вот другой пример - Кремниевая долина, где строятся стартапы, работают лучшие разработчики планеты, получающие немыслимые гонорары и на тех же улицах люди живут в домах на колесах, потому что у них просто нет денег на аренду жилья и тем более на покупку.

Да, каждый имеет права делать то, что он хочет, ведь он свободен. Но каждый ответственен распоряжаться своей свободой так, как может - на полную или нет, оставаясь в конце гонки.

Если тока так)
Политическая история Становление и развитие казахской государственности в регионе средневекового Казахстана имело важнейшее значение для сложения и консолидации, сохранения целостности казахского этноса на длительном пути его развития. Письменные источники содержат достоверные сведения о крупном позднесредневсковом государстве — Казахском ханстве, игравшем заметную роль в регионе Центральной Азии, в системе государств евразийских народов. С середины XV в. и до начала XVII в. Казахское ханство было фактически единым политическим организмом, отличавшимся большей или меньшей степенью стабильности. Оно пережило время становления, подъема и упадка, а в XVII в. распалось на отдельные ханства (в территориальных пределах жузов). Территория ханства неоднократно меняла свои очертания под влиянием главным образом внешнеполитических событий, но почти всегда в пределах расселения казахского этноса — (Яика),отАлтая и Тянь- Шаня до Каспия и Арала. Хотя, разумеется, в средневековье этнические и государственные территории казахов, как и других народов региона, как правило не совпадали. Территория Казахского ханства в XV—XVII вв. по данным источников того времени была на разных этапах меньше этнической территории казахов, территории их расселения как в оседлых районах, так и в пределах основных пастбищ и границ кочевых маршрутов Старшего, Среднего и Младшего жузов. Зайн ад-Дин Васифи (XVI в.) в сочинении «Бадаи ал-вакаи», как упоминалось выше, термином «Казахстан» называет земли на Чу и Таласе в Юго-Западном Семиречье, т. е. район размещения тех казахов, что были подданными ханов Джаныбека и Гирея, район возникновения Казахского ханства в его первоначальных границах'. Автор «Михман-наме-йи Бухара» размещает кочевья казахов намного западнее, чем Зайн ад-Дин Васифи. Он пишет, что казахи (времени ханов Бурундука и Касыма) кочуют от Итиля (Волги) до Сырдарьи и располагаются вдоль нее на зимовку. Обитателями обширной степной территории к северу от Сырдарьи и Арала он называет также мангытов (ногайцев) и узбеков-шайбанидов2. По русскому источнику — «Книге Большому Чертежу» (XVII в.) «кочевья Казахской Орды» располагались по среднему течению Сырдарьи и севернее ее «на 600 верст», т. е. на Сарысу, в районе Улутау, Сары-Арка. Противоречивость сведений источников о землях Казахского ханства отражает успехи и неудачи его правителей в борьбе за укрепление власти на разных этапах развития этого государства. Правители ханства вели самостоятельную внешнюю политику, их подданные имели мирные контакты, хозяйственно- культурные связи с соседними народами и странами Средней и Центральной Азии, с Российским государством.