К истории подготовьте сообщение «История 18 века в событиях моего региона» (Урал или Пермский край Укажите 1 событие, произошедших в регионе, и охарактеризуйте связь этих событий с историческими процессами (событиями), происходившими в нашей стране.

Главные зоны региональных конфликтов в 20 веке -
1. Европа и Ближний Восток, ставшие ареной боевых действий Первой Мировой войны, где решались конфликты между империями за контроль над различными зонами влияния;
2. Англо-бурский конфликт на юге Африки;
3. Армяно-турецкий конфликт в 1915-1923 годы, и как результат, Геноцид армян.
4. Опять Европа и Северная Африка, ставшие ареной боевых действий во время Второй Мировой войны;
5. Индия - Пакистан - борьба за спорные Джамму и Кашмир;
6. Арабо-израильский конфликт (палестинский).
7. Корейский конфликт, разделивший одну нацию на 2 гос-ва.
8. Агрессия США во Вьетнаме, Камбодже, Лаосе.
9. Война СССР с Афганистаном.
10. Война Аргентины с Англией из-за Фольклендских островов.
11. Нагорно-Карабахский конфликт между Азербайджаном и Арменией.
14. Приднестровский конфликт, Молдавия-Россия;
15. Ирако-иранский конфликт.

Представлена общая методика измерения различий региональных рынков труда, включая интегральный коэффициент, показатели эластичности, корреляцию связей между показателями напряженности на рынке труда и действием факторов. Определены типы регионов по уровню региональной дифференциации и уровню развития индустриальной и постиндустриальной экономики. Обоснованы различия в реакции региональных рынков труда на изменение расходов государственного бюджета. Произведено ранжирование регионов по показателям состояния рынка труда. Предложен общий показатель региональной дифференциации рынка труда. Подсчитан показатель ранговой корреляции Спирмена для оценки влияния экономических и демографических факторов на региональную напряженность рынка труда. Рассчитаны показатели эластичности ВРП и эластичности государственных расходов в зависимости от изменения численности безработных. Посредством корреляционного анализа проверены связи между показателями. Показана различная эластичность валового регионального продукта в зависимости от изменения численности безработных. Кроме того, рассмотрены миграционные потоки, формирующиеся в основном по направлению «периферия центр» (в Москву). Доказано, что более высокий показатель мобильности у представителей тех профессиональных групп, которые не требуют длительной подготовки и значительных вложений средств. Выводы. Сделан вывод о необходимости разграничительного подхода к государственному регулированию рынка труда в зависимости от типа региона. Для депрессивных территорий рекомендована прямая в виде субвенций, в остальных регионах предложено создавать условия для развития малого и среднего бизнеса и оказывать налоговую поддержку.

Объяснение: