Дайте развёрнутую оценку Пуническим войнам с позиции карфагенянина и с позиции римлянина.

1. О правлении императора Николая I можно сказать, что он был характеризован некоторыми особенностями, которые можно подтвердить несколькими примерами изученного материала.

Во-первых, Николай I укрепил абсолютистскую монархию в России. Он полагал, что самозащита государства неразрывно связана с укреплением личной власти монарха. Один из примеров - закон 1826 года, который дал императору право сурово наказывать тех, кто критиковал правительство или возмущал общественное мнение.

Во-вторых, Николай I преследовал политику "оружие лишнего не бывает", стараясь подавить любые проявления оппозиции или массового недовольства, особенно в период политических потрясений. Один из примеров - подавление революции 1830 года в Польше, когда эскалация насилия с целью контроля населения достигла крайних масштабов.

В-третьих, император Николай I поддерживал консервативные и реакционные силы, стремившиеся сохранить старый порядок и монархическую власть. Примеры включают участие России в Священном союзе (соглашение, заключенное между Россией, Австрией и Пруссией в 1815 году, направленное на подавление революционных движений в Европе) и подавление революционных идей во время волнений 1848 года.

2. Рассмотрим иллюстрации на с. 80 и 95 и оценим, насколько они отражают внутреннюю и внешнюю политику Николая I.

Иллюстрация на с. 80 изображает восстание декабристов 14 декабря 1825 года на Сенатской площади в Санкт-Петербурге. Это событие наглядно демонстрирует жестокое подавление императорской властью любой формы оппозиции и стремление сохранить абсолютное правление. Таким образом, она характеризует внутреннюю политику Николая I, направленную на подавление революционных настроений и поддержку старых порядков.

Иллюстрация на с. 95 изображает коронование Николая I, а также парад в честь этого события. Она отражает внешнюю политику Николая I, связанную с желанием укрепить Российскую империю и установить себя в качестве великодержавной силы. Коронование символизирует подтверждение легитимности его власти, а парад - показатель внешнего величия и мощи страны.

Таким образом, наши оценки иллюстраций на с. 80 и 95 подтверждают, что они ярко характеризуют внутреннюю и внешнюю политику Николая I.

3. Цитируемый отрывок из стихотворения А. С. Пушкина «Друзьям» также содержит некоторые характеристики Николая I.

Поэт отмечает, что он "полюбил" императора, что свидетельствует о личной симпатии и уважении. Он называет его "бодрым" и "честно правящим", что указывает на его энергичность и честность в исполнении своих обязанностей. Помимо этого, Пушкин отмечает, что Николай I оживил Россию войной, надеждами и трудами. Это указывает на политику императора, направленную на обновление и развитие страны.

Таким образом, верность характеристики Николая I, данной поэтом, подтверждается его энергичной и честной властью, а также его стремлением сделать Россию более сильной и процветающей.

Верные утверждения о Новоторговом уставе 1667 года:
1. Иностранцы должны были продавать товары оптом и в пограничных городах. Это утверждение верно, поскольку Новоторговый устав предписывал иностранным купцам осуществлять оптовую торговлю, а также торговлю в пограничных городах, что предполагало их активное участие в торговом обмене.

3. Иностранные товары облагались высокими пошлинами. Это утверждение верно, поскольку Новоторговый устав предусматривал введение высоких пошлин на импортные товары, чтобы защитить отечественных производителей и поощрить развитие местной промышленности.

5. Ограничивались права иностранных купцов. Это утверждение верно, поскольку Новоторговый устав вводил ряд ограничений для иностранных купцов, включая ограничение количества иностранцев, имеющих право заниматься торговлей в России, а также ограничение их свободы перемещения и возможностей заниматься определенными видами торговли.

Неверные утверждения о Новоторговом уставе 1667 года:
2. Расширялись права иностранных купцов. Это утверждение неверно, поскольку Новоторговый устав стремился ограничить права иностранных купцов, а не расширять их. Устав вводил ограничения и пошлины для их деятельности в России.

4. Отменялись таможенные пошлины для иностранных купцов. Это утверждение неверно, поскольку Новоторговый устав предписывал введение высоких пошлин на импортные товары, что осложняло условия торговли для иностранных купцов, а не отменяло таможенные пошлины для них.