Какие борьбы с проникновением европейцев применяли правители различных азиатских государств (подробно не скопированный текст из инета)

Объяснение:

я думаю, что противоречия начались после конференции, которая состоялась  28 ноября 1943года. Каждый из руководителей, прибыв на конференцию, думал о достижении своих целей. Сталин сумел весьма тонко сыграть на некоторых противоречиях между Рузвельтом и Черчиллем. Прежде всего, необходимо было решить вопрос о втором фронте.

Конференция показала, что различия в общественном устройстве и идеологии преодолимы. Вместе с тем, между участниками антифашисткой коалиции существовали глубокие расхождения относительно целей войны и программы послевоенного устройства мира. Советский Союз видел цели войны в разгроме фашистской Германии, освобождении порабощенных народов, восстановлении демократии, создании условий для прочного мира. США и Великобритании считали главной целью войны ослабление Германии и Японии как основных конкурентов. В то же время Западные державы стремились сохранить Германию и Японию как военную силу для борьбы против СССР.

Лишняя самоуверенность,немцы  забыли что напали на множество держав.Слишком большые планы(Операция Барбаросса),дойти до линии Архангельск - Астрахань было очень сложно за первый год войны.+ немцы не рассчитывали на столь хорошую оборону красной армии.Пояыилась отличная техника в войсках тех стран , в которых вождь Германии не видел сильного противника.Вернусь к операции Барбаросса.Главым заданием было захватить нефтезаводы,сделать всё это в краткий срок.Операция затянулась и немцы потеряли возможность сильно ослабить красную армию.