Он всегда был на переднем краю

ответ:Ну и будет

Объяснение:

Присоединение Новгорода к Москве: 
В 1479 году Иван 3, узнав о готовящейся измене новгородских бояр,быстро в четвертый раз подступил к Новгороду. В село Бронницу к Ивану 3 стали прибывать многие жители Новгорода, и заговорщики вынуждены были открыть ворота в город. Все участники заговора были подвергнуты пыткам, многие казнены,а другие высланы в поволжские города и селения. Летописец сообщал,что в 1479 году из Новгорода было вывезено 250 семей бояр и купцов, в 1480 году-50 семей, а в 1488 году- 7 тысяч человек. Земли и усадьбы опальных бояр раздавались сторонникам московского князя, переселенным из подмосковных городов. 
Купцы и бояре-переселенцы из-под Москвы стали главенствовать в Новгородском крае и скоро полностью подчинили себе город. Они получали огромные доходы от торговли и эксплуатации крепостных крестьян. Особо выделялись своим богатством несколько купеческих семей — Саларевы, Корюковы, Боровитиновы, Сырковы и Таракановы. Для своих дворов они заняли большие площади на Торговой стороне. Купцы Сырковы завладели бывшим княжеским двором на Ярославовом дворище

СССР, какого периода Вы имеете в виду? 
Если Сталинского - то объективной плюс - развитие промышленности, минус - то, что это происходило за счет подавления сельского хозяйства.. . 
Минус - отсутствия нормального жилья для большинства граждан, "крепостное право" в колхозах, репрессии, отсутствие политический дискусси в обществе.. . и т. д. 
Если при Хрущеве - плюсы - Космос, ядерное и ракетное оружие, массовое строительство жилья, "оттепель", реабилитация жерт сталинизма, минусы - закупка зерна за границей, волюнтаризм в реформах властных структур 
Если при Брежневе - плюсы - относительная стабильность в обществе, оно же и минус, так как процессы просто загонялись во внутрь, явный минус - не возможность модернизации системы (провал Косыгинских реформ - хозрасчет и т. д)... подсадка на нефте-газовую иглу... .