Хто реально керував містом у Новгородській республіці, віддав судом і керував посадовими особами?

Михаил Романов был избран царем под давлением казачьей части ополчения. Не исключено, что могла бы пройти и другая кандидатура: "выдвигались" многие, в том числе и Пожарский, сохранились упоминания, что сначала был все-таки выбран князь Трубецкой, и лишь несколькими днями спустя, под давлением казаков остановились на Михаиле. Причина была проста – отец Михаила, Филарет был патриархом при Лжедмитрии II (Тушинском воре) , а при Лжедмитрии казачки вели жизнь весьма вольготную и не без основания рассчитывали на "продолжение банкета" при правлении сына Филарета. Вспомним, что казаками в то время именовал себя так называемый «гулящий люд» , беглые стрельцы и крестьяне, грабившие по большим дорогам. Не потому ли в Европе долгое время Михаила Романова называли «казачьим царём».

Объяснение:

1) Враги обвиняли Перикла в том, что таким образом он добился единоличной неограниченной власти, но это было не так: ничто не мешало афинским гражданам не избрать Перикла или даже привлечь его к суду за неправильное расходование средств (так и случилось в 430 г.).

2) не знаю

3) столь высокая популярность Перикла объясняется тем, что проводимая им политика соответствовала интересам большинства афинских граждан. Однако вскоре после возвращения к государственной деяльности Перикл скончался, предположительно от чумы, свирепствующей в Греции в то время