Причины восстания под предводительством Е. Пугачева

1) усиление крепостничества (1760 г. — разрешение помещикам без суда ссылать крепостных в Сибирь, 1765 г. — на каторгу, 1767 г. — запрещение жаловаться на владельца государю, увеличение барщины) , что вынуждало крестьян бежать от помещиков на окраины страны, в казачьи области и северные леса, а также восставать против господ (в 1760–х гг. только в Московской губернии от рук крепостных погибли 27 помещиков) .

2) интенсивная эксплуатация работных людей на мануфактурах, приводившая к самовольному уходу с предприятия, а также вызывавшая требования улучшить условия труда и повысить зарплату.

3) политика правительства по отношению к казачеству, укреплявшая привилегии зажиточных казаков в ущерб интересам остальных, лишавшая казаков автономии и права на занятия традиционными промыслами (рыболовство и пр.) .

4) насильственная русификация коренных народов национальных окраин (Поволжье) .

5) общее ухудшение экономической обстановки в стране — рост налогового бремени, связанный с постоянными войнами.

6) известия о дворцовых переворотах, вызвавшие недоверие к власти и рост самозванчества (появление «сыновей царя Ивана» , «царевичей Алексеев» , «Петров II» и, чаще всего, «Петров III»).

Битва за Африку, которая также называется Завоевание Африки, представляло собой вторжение, оккупацию, разделение, и колонизацию территории Африки по европейским державам в течение периода, известного историкам как новый империализм (между 1881 и 1914). В 1870 году только 10 процентов Африки находились под формальным европейским контролем, а к 1914 году она увеличилась почти до 90 процентов континента.  

Объяснение:

К 1840 году европейские державы создали небольшие торговые посты вдоль побережья, но они редко перемещались вглубь страны, предпочитая держаться у моря и в основном просто использовали континент для торговли. В середине 19-го века европейские исследователи нанесли на карту области Восточной Африки и Центральной Африки.

Еще в 1870-х годах западноевропейские государства контролировали только десять процентов африканского континента, причем все их территории располагались вблизи побережья. Самыми важными владениями были Ангола и Мозамбик, принадлежавшие Португалии; Капская колония, проведенная в Соединенном Королевстве; и Алжир, удерживаемый Францией. К 1914 году только Эфиопия и Либерия оставались независимыми от европейского контроля.  

Технологические достижения европейской экспансии за границу. Индустриализация привела к быстрому прогрессу в сфере транспорта и связи, особенно в виде пароходов, железных дорог и телеграфов. Медицинские достижения также сыграли важную роль, особенно лекарства от тропических болезней. Развитие хинина, эффективного лечения малярии, сделало обширные пространства тропиков более доступными для европейцев.

В период Нового империализма к концу 19-го века Европа добавила к своим заморским колониальным владениям почти 9 000 000 квадратных миль - одну пятую от общей площади земного шара. Формальные владения Европы в настоящее время включают весь африканский континент, за исключением Эфиопии, Либерии и Сагия-эль-Хамра, последняя из которых будет интегрирована в испанскую Сахару. Между 1885 и 1914 годами Британия взяла под контроль почти 30% населения Африки; 15% для Франции, 11% для Португалии, 9% для Германии, 7% для Бельгии и 1% для Италии.  

Рост территории России во второй половине 18 века – плюсы и минусы.

Плюсы:

Россия получила выход к нескольким морям. А значит, что флот развивался и был пригоден, как в торговом, также как в военном плане.

Становление многонационального государства полезно для децентрализованного управления в рамках федерации. Кроме того, многонациональное население есть причина становления единой нации (в смысле, гражданской нации).

Большая территория увеличивает влияние государства на международном уровне.

Новые территории, больше населения = больше налоговых выплат, шире казна, больше ресурсной базы.

Минусы:

Большую территорию трудно защищать, а соседей становится все больше.

Протяженность государства плоха тем, что большая часть территории остается не задействованной, не проработанной. Такую территорию трудно контролировать и управлять на ней эффективно.