во-первых — климат. в россии всего около 30% территорий имеют благоприятный, относительно предсказуемый климат, способствующий ведению практически безрискового сельского хозяйства. а, например, во франции холод или засуха случается в среднем раз в пять лет. в среднем по россии неблагоприятное влияние климата сказывается на урожае раз в два-три года.
во-вторых – финансирование. уровень поддержки российских аграриев в разы ниже среднеевропейских показателей. не доходят до сельчан даже те средства, которые указаны в качестве лимитов, установленных правилами вто. при этом, даже выделяемые средства используются зачастую крайне не эффективно.
в-третьих – высокая степень изношенности и дефицит парка сельхозмашин. российские фермеры не способны в полной мере конкурировать с западными производителями ввиду низкой производительности имеющейся в наличии техники. эта проблема решаема только после решения проблем с финансированием.
в-четвертых – человеческий фактор. сюда можно отнести вопросы и знаний. далеко не все руководители стремятся к эффективности. в итоге получается, что в одном климатическом поясе, в одном регионе урожайность в передовом хозяйстве может в разы быть выше, чем урожайность аналогичной культуры в отсталом колхозе.
к счастью, все эти проблемы решаемы путем создания благоприятных (льготных) условий ведения агробизнеса, что позволит привлечь в отрасль активную часть населения. главное только, что бы слова не расходились с делом.
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
что сам сулла-единственный диктатор,проведший свои реформы и добровольно ушедший в как и закон о магистратах,резко уменьшил влияние должности народных трибунов,лишив её всякого значения.потом было восполнено,обезлюдевший во время войн сенат.потом увеличил кол-во жрецов в храме.потом высшие должносные лицам были выделены земли.