shutovaa3471
?>

Опираясь на материалы курсов истории Древнего мира и Средних веков, вспомните, испытывали ли какие-либо народы длительную зависимость от завоевателей

История

Ответы

anton

Да, такое происходило неоднократно. Греция долгое время была завоеванной римлянами, и возродилась как государство уже в виде Византии - то есть, фактически, Римской империи. Византия, в свою очередь, была завоевана турками-османами. Англия была завоевана Вильгельмом Завоевателем, и ей долгое время правила франкоговорящая нормандская знать. Русь была завоевана Золотой Ордой. Иными словами, такое происходило довольно регулярно.

Надеюсь

es196
Образы Наполеона, созданные в эпопее Толстого и толстовских исторических деятелей. Эти герои далеко не во всем совпадают со своими прототипами: «Войны созданию портретов. Так, в романе опущены многие известные исторические факты, некоторые подлинные преувеличены пассивность Кутузова, самовлюбленность и позерство Наполеона). Оценивая полководцев, исторических жесткие нравственные критерии. Антитеза Кутузов нравственной Кутузова можно назвать «положительным» героем истории, то Наполеон в изображении Толстого - ее главный «антигерой». Автор подчеркивает самоуверенность и ограниченность французского полководца, проявляющиеся и героя» иронический, предельно сниженный. «Потолстевшая, короткая фигура», «жирные ляжки коротких ног», суетливая походка -таков Наполеон в изображении Толстого. В поведении этого героя, его манере говорить сквозят самовлюбленность. величии и гениальности: «не то хорошо, что хорошо, а то, что ему пришло в голову». Писатель подчеркивает контраст между завышенной самооценкой Наполеона и его ничтожеством. комический доказательство исторического деятеля, «притворяющегося» сильным и величественным. По мысли Толстого, Наполеон исполнял «жестокую, нечеловеческую предназначена». вынести роли, если бы у него не были «помрачены ум и совесть». Наполеон — глубоко несчастный человек, замечающий полному чувства. нравственно слеп, не понять «ни добра, ни красоты, ни истины, ни значения поступков, противоположны добру и правде, слишком от чтобы он мог понимать их значение». Прийти к «добру и правде» можно, по мнению писателя, только отказавшись от мнимого «героическому» совершенно не Однако, несмотря на то, что Наполеон обречен роль в истории, Толстой вовсе не умаляет нравственной содеянное: провидением роль палача народов, уверял себя, что цель его поступков была благо народов и что он руководить власти воображал себе, что по его воле произошла война с Россией, и ужас совершившегося не поражал его душу». Антипод Наполеона — Кутузов — это воплощение истинного правды». противопоставлено эгоистическому. Русского полководца трудно назвать «героем»: превосходству Вообще, Кутузов в изображении Толстого не соответствует представлениям о военном гении. Писатель сознательно русского главнокомандующий одного из военных советов. Это происходит потому, свое презрение к диспозиции или к чему бы то ни было», а потому, что «дело шло для о человеческой потребности — сна». Кутузов не отдает приказов, одобряя то, кажется неразумное; предпринимает, в оставить ужасных душевных мук. Толстой показывает, что, не пытаясь воздействовать подчиняется процесса, происходящего. его внешняя бездеятельность и нежелание форсировать ход событий. подчеркивает писатель, наделен мудростью, побуждает действовать принципом произойдет само». Источником прозрения явлений», которой обладал Кутузов, стало народное поставившее человеческую высоту», он «носил в себе во всей чистоте и силе». Именно это чувство признано русский представители народной войны». Наполеон сражениях. Кутузов большинство сражений проиграл неудачи под Красным и Березиной. концов, победила командовал Наполеон.
zdl2008

1.) особенности российского переворота в отличии от промышленного переворота, произошедшего в западноевропейских странах:

Во-первых, промышленный переворот в России проходил за более короткий промежуток времени, потому что Россия уже перенимала то, что было создано в Европе за 100 лет промышленного переворота. То есть всю технику и идеи, созданные в Европе, Россия просто заимствовала для себя.

Во-вторых, во время промышленного переворота в Европе крепостных и рабов уже не было, а в России они не только были, они были его мотором – они отправлялись на заводы. Фактически, труд крепостных был источником накопления средств, потому что рабочего класса не было, и заработную плату платили далеко не всем.  

2) выпишите верный вариант ответа: Промышленный переворот начался в первую очередь в (лёгкой промышленности, тяжёлой промышленности, в сельском хозяйстве)

Промышленный переворот в России начался в легкой промышленности.  

д) продолжите предложение: Железнодорожное строительство в России началось в гг. Первая железная дорога была построена из в . Вторая желещная дорога соединила с.

Началось в 1837 году. Первая железная дорога из Петербурга в Царское село. Вторая железная дорога – из Петербурга в Москву.  

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Опираясь на материалы курсов истории Древнего мира и Средних веков, вспомните, испытывали ли какие-либо народы длительную зависимость от завоевателей
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

nataliaprintroll
artem-dom
karavan85450
st7307
kadrevproduction
Sergeevna803
Борисовна
igor51766771
myliar21585356
alexk13
CafedeMinou
marinavg63607
picsell
kep92
ninazholnerova9