Яке місто є зайвим у рядку: Херсон, Миколаїв, Київ, Одеса

Київ , так як всі інші міста є сосідки

Со стороны россии война носила справедливый, освободительный, подлинно народный характер. свой вклад в победу, наряду с , внесли белорусы, украинцы, татары, башкиры, грузины и представители многих других народов. победа в отечественной войне к усилению освободительной борьбы жителей покоренных наполеоном европейских стран. в борьбе с врагом тесно сплотилось население центральных губерний, составлявшее ядро нации. в самом названии отечественной войны как бы подчеркивается ее общественный, народный характер. в 1812 г. общество вновь взяло, как во времена минина и , дело защиты отечества в свои руки. в борьбе с иностранными захватчиками россия отстояла свою независимость и территориальную целостность.

оглавление

введение

глава i. общая характеристика грамоты

1.1 создания

1.2 идеология грамоты

1.3 язык документа

глава ii. юридическая характеристика грамоты

2.1 структура

2.2 о личных преимуществах дворян

2.3 корпоративные права дворян

заключение

список

введение

в силу широкой информативности и большой познавательной ценности закона способствует формированию в общественном сознании правовой культуры. гражданин в процессе ознакомления с истоками законодательства понимает, и как следствие, начинает уважать правовые нормы. кроме того, будущему юристу, необходимы те поисковые, аналитические знания, умения и навыки, которые вырабатываются при работе с источниками права.

в период «дворцовых переворотов» одним из основных направлений реформ было сословное законодательства, особенно в отношении дворянства, которое добилось от абсолютной монархии объединения всех достижений в одном документе.

поэтому, для работы выбрана тема «жалованная грамота дворянству». в настоящее время имеется большое количество о процессе развития прав дворян, но в ней названный документ рассматривается только как результат борьбы. в настоящей работе будет проанализирован законодательный материал самой грамоты в связи с государства.

для исследования ставились следующие :

- изучить по данному вопросу;

- дать общую характеристику документа;

- рассмотреть нормативную часть документа по существу.

работа состоит из двух глав. в первой главе определены создания, идеология и язык грамоты, а во второй – структура документа, личные и корпоративные права дворян.

в заключении сделан вывод о том, что естественным следствием благородства должно было быть снятие с дворянства всего того, что равняло его с другими сословиями. екатерина ii поняла это и потому развила в грамоте целую систему норм о личных и корпоративных правах и привилегиях, ликвидировав при этом «пробелы в юридической технике» по практической реализации жалованных прав, чем обеспечила существование документа до 1917г.

в процессе исследования применялся конкретно- подход, с которого рассматривались базовые государственно-правовые явления, в части сословного законодательства. сравнительный метод и системный анализ применялись при выявлении общих закономерностей и признаков в состоянии объекта.

в работе использовались исследования а.б. каменского, который в монографии «от петра i до павла i. реформы в россии xviii в. опыты целостного анализа» дает сравнительную характеристику жалованных грамот дворянству и . в работе « права» а.н. филиппов подробно анализирует законодательный материал документа. при изучении отдельных статей использовались труды м.ф. владимирского-буданова, с.в. юшкого, о.и. чистякова, а также полное собрание законов российской империи с 1649г и законодательство периода расцвета абсолютизма.