1.Назовите причины почему с каждым годом государство становилось слабее и слабее? 2. Какие изменения произошли на карте Римской империи в III веке? 3. Сформулируйте вывод об изменении границ Римской империи в III веке. В чём отличие принципата от домината?​

1 из-за внутренего кризиса в экономике торговли и ремесле, также внутренние и внешние конфликты,внутренние конфликты произошли из-за смерти императора Александра Севера, это происходило с 235 по 284 за этот период сменились 29 императоров. Внешние сталкновения это сталкновения с вражескими войсками готов, персов, франков.

2 От территории РИ отсоеденились Галльская империя и Пальмирское царство.

3 РИ империя потеряла многочисленные земля, ослабила армию из-за внутренних и внешних конфликтов.  Принципат это монархическая форма правления в которой Институты утратили политическое значение в гос строе ,а Доминант это фаза постепенной трансформации Римской республики в абсолютную монархию — с неограниченной властью императора  тоесть Доминант это абсолютная монархия где все прова у императора а Принципат подобен на Парламентская монархия

Объяснение:

РИ-римская империя Принципат -особая форма монархии, совмещавшей монархические и республиканские черты.Институты утратили прежнее политическое значение, так как выборы в них и их деятельность регулировались принцепсом. Доминат- стал следующей фазой постепенной трансформации Римской республики в абсолютную монархию — с неограниченной властью императора.

Можно написать о промышленности Донбасса в ходе ВОВ - сначала о героической работе заводов до эвакуации, переходе на военные нужды, а затем уже в эвакуации - куда уезжали какие предприятия, как быстро начали работать, сколько продукции давали - примерно так. Об освоении новых угольных месторождений силами эвакуированных специалистов.
Идея примерно такая. Сделать основной упор на промышленность, продолжавшей работать и в эвакуации. Ну и о работе шахт, которые немецкие оккупанты пытались восстановить и заставить работать на Германию - что ничего из этого не вышло.

В середине 80-х гг. в СССР произошли радикальные изменения в идеологии, общественном сознании, политической и государственной организации, начались глубинные изменения в отношениях собственности и социальной структуре. Крушение коммунистического режима и КПСС, распад Советского Союза, образование на его месте новых независимых государств, в том числе и самой России, становление идеологического и политического плюрализма, зарождение гражданского общества, новых классов (среди них и капиталистического) — вот только некоторые из новых реалий современной российской истории, начало которой можно датировать мартом — апрелем 1985 г.

изложил стратегический курс реформ. Речь шла о необходимости качественного преобразования советского общества, его “обновлении”, о глубоких переменах во всех сферах жизни.

Ключевым словом реформаторской стратегии стало “ускорение”. Предполагалось ускорять развитие средств производства, научно-технический прогресс, социальную сферу и даже деятельность партийных органов.

Термины “перестройка” и “гласность” появились позднее. Постепенно акцент был перенесен с “ускорения” на “перестройку” и именно это слово стало символом курса, производимого М.С. Горбачевым во второй половине 80-х гг.

Гласность означала выявление всех недостатков, препятствующих ускорению, критику и самокритику исполнителей “сверху донизу”. А перестройка предполагала внесение структурных и организационных изменений в хозяйственные, социальные, политические механизмы, а также в идеологию с целью достижения ускорения общественного развития.

Для обеспечения реализации новых задач была проведена смена части партийных и советских руководителей. Председателем Совета Министров СССР был назначен Н. И. Рыжков, председателем Президиума Верховного Совета СССР — Э. А. Шеварднадзе, бывший до этого первым секретарем ЦК Компартии Грузии. В декабре 1985 г. секретарем Московского городского комитета партии стал Б. Н. Ельцин. В высшую партийную иерархию выдвинулись А. Н. Яковлев, А. И. Лукьянов.

В центр экономических преобразований в 1985 г. была поставлена задача технического перевооружения, модернизации предприятий. Для этого было необходимо ускоренное развитие машиностроения. Так формулировалась главная цель в народном хозяйстве. Программа “ускорения” предполагала опережающее (в 1,7 раза) развитие машиностроения по отношению ко всей промышленности и достижение им мирового уровня к началу 90-х гг. Успех ускорения связывался с активным использованием достижений науки и техники, расширением прав предприятий, улучшением кадровой работы, укреплением порядка дисциплины на предприятиях.